Ухвала
від 28.11.2007 по справі 2-а-31/2007
ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-31 /2007року.

УХВАЛА

28 листопада 2007року Іванівський район ний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Димов В.Б.

при секретарі Туруті Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іва нівка Одеської області адмін істративну справу за заявою ОСОБА_1 до державного реєс тратора виконавчого комітет у Одеської міської ради про в изнання протиправним та скас ування запису і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд у з позовом до державного реє стратора виконавчого коміте ту Одеської міської ради про визнання протиправним та ск асування запису і зобов'язан ня вчинити певні дії.

Заявник у судове засідання назначене на 20.09.2007року не з'яви вся, про час і місце судового засідання повідомлявся нале жним чином.

28.10.2007року заявник повторно у судове засідання не з'явився , але про час і місце судового засідання повідомлявся нале жним чином відповідно до КАС України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 12 8 КАС України, у разі повторно го неприбуття позивача, нале жним чином повідомленого про дату, час і місце судового ро згляду, без поважних причин а бо без повідомлення ним про п ричини неприбуття, якщо від н ього не надійшло заяви про ро згляд справи за його відсутн ості, суд залишає позовну зая ву без розгляду.

Відповідно п.4 чЛ ст. 155 КАС Ук раїни суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розг ляду, якщо належним чином пов ідомлений позивач повторно н е з'явився в судове засідання без поважних причин, або пов торно не повідомив про причи ни неявки, якщо від нього не*н адійшла заява про розгляд сп рави за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС Укр аїни,

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора в иконавчого комітету Одесько ї міської ради про визнання п ротиправним та скасування за пису і зобов'язання вчинити п евні дії - залишити без розгля ду.

Роз'яснити заяівнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залише ння заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржен а до апеляційного суду Одесь кої області через суд першої інстанції шляхом подачі про тягом п'яти днів з дня отриман ня ухвали заяви про апеляцій не оскарження та подачі апел яційної скарги протягом деся ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.

СудІванівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення28.11.2007
Оприлюднено08.12.2009
Номер документу5761396
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-31/2007

Ухвала від 20.03.2009

Адміністративне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Компанієць О. В.

Ухвала від 28.11.2007

Адміністративне

Іванівський районний суд Одеської області

Димов В.Б.

Постанова від 26.11.2007

Адміністративне

Середино-Будський районний суд Сумської області

Банчукова В.І.

Постанова від 28.11.2007

Адміністративне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мізюк В.М.

Постанова від 01.11.2007

Адміністративне

Южний міський суд Одеської області

Горяінова К.А.

Постанова від 02.11.2007

Адміністративне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В.І.

Ухвала від 18.10.2007

Адміністративне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Семеняка О.М.

Ухвала від 05.10.2007

Адміністративне

Приморський районний суд Запорізької області

Булашев Р.Л.

Постанова від 05.10.2007

Адміністративне

Березанський міський суд Київської області

Лялик P.M.

Постанова від 15.10.2007

Адміністративне

Ружинський районний суд Житомирської області

Грек М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні