Ухвала
від 28.04.2014 по справі 6/13-б-10
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2014 р.Справа № 6/13-Б-10 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

(Склад колегії суду сформовано згідно із розпорядженням голови суду від 28.04.2014р. № 758)

отримавши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства „НАСІННЕВЕ"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області

від 21.11.2013 р. (про затвердження звіту ліквідатора)

у справі № 6/13-Б-10

за заявою: Голови ліквідаційної комісії Фермерського господарства „Крона-плюс"

за участю кредиторів:

1). Товариства з обмеженою відповідальністю „ПриватАгро-Черкаси";

2). Управління головного Каховського магістрального каналу ім. В.І.Леніна;

3). Товариства з обмеженою відповідальністю „Приозерне (Агро)";

4). Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області;

5). Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Новофарм";

6). Херсонського обласного виробничого управління меліорації та водного господарства;

7). Товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтерн-Агро";

8). Товариства з обмеженою відповідальністю „Приват-Агро-Альянс";

9). Товариства з обмеженою відповідальністю „СІНОКІСНЕ-АГРО";

10). Приватного підприємства „Двас";

11). Товариства з обмеженою відповідальністю „Приват-Агроцентр";

12). Державної податкової інспекції у Новотроїцькому районі;

за участю арбітражного керуючого: Глуховського О.Ю.

про визнання банкрутом

Встановила:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.11.2013р. (суддя Пригуза П.Д.) затверджено звіт ліквідатора та припинено провадження у справі.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «НАСІННЄВЕ» звернулось до Одеського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.11.2013 р. у справі № 6/13-Б-10 та прийняти нове рішення, яким направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Зі змісту апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „НАСІННЄВЕ" вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.01.2014р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „НАСІННЄВЕ" залишена без розгляду та повернута на підставі п.3 ст.97 ГПК України.

Вказана ухвала оскаржена в касаційному порядку та постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2014р. скасована, справа направлена до Одеського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо прийняття чи відмови в прийнятті апеляційної скарги ПАТ «НАСІННЄВЕ» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.11.2013р. у справі №6/13-Б-10.

Відповідно до резолюції голови суду від 23.04.2014р. на підставі рішення зборів Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2014р. справа розподілена на розгляд судді Пироговському В.Т.

Колегія суддів вважає причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, відновлює строк подання скарги із визнанням поданих матеріалів достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „НАСІННЄВЕ".

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „НАСІННЄВЕ" до провадження та призначити її до розгляду на 13.05.2014р. о 09:30год.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство „НАСІННЄВЕ" надати до Одеського апеляційного господарського суду оригінал апеляційної скарги із всіма додатками.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301- 414.

5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддяПироговський В.Т. Судді Лавриненко Л.В. Філінюк І.Г.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.04.2014
Оприлюднено05.05.2014
Номер документу38465942
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/13-б-10

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Ухвала від 14.08.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 03.06.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

Постанова від 10.06.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Ухвала від 15.05.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бойко Л.І.

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Постанова від 02.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 21.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Ухвала від 21.11.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні