Ухвала

від 14.08.2015 по справі 6/13-б-10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"14" серпня 2015 р.Справа № 6/13-Б-10 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 03.06.2015р. у справі Кредитори№ 6/13-Б-10 (суддя Ситюк В.Г.) 1)Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінокісне - Агро»; 2)Товариство з обмеженою відповідальністю «ПриватАгро - Черкаси»; 3)Управління головного Каховського магістрального каналу ім. В.І. Леніна; 4)Товариство з обмеженою відповідальністю «Приозерне (Агро)»; 5)Управління Пенсійного фонду у Новотроїцькому районі, Херсонська область; 6)Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НовоФарм»; 7)Херсонське обласне виробниче управління меліорації та водного господарства м. Херсон; 8)Товариство з обмеженою відповідальністю «Комінтерн - Агро»; 9)Товариство з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс»; 10)Приватне підприємство «Двас»; 11)Відкрите акціонерне товариство «Насінневе»; 12)Державна податкова інспекція у Новотроїцькому районі, Херсонська область за заявою боржника арбітражний керуючий ОСОБА_4 господарства «Крона-плюс» ОСОБА_5 пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 25.01.2010р. за заявою боржника ОСОБА_4 господарства «Крона-плюс» порушено справу про банкрутство, на підставі ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Херсонської області від 16.03.2010р. боржника фермерське господарство «Крона-плюс» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 21.11.2013р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, провадження у справі припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2014р. апеляційну скаргу ПАТ «Насінневе» задоволено, ухвалу господарського суду Херсонської області від 21.11.2013р. скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Херсонської області.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 03.06.2015р. затвердили звіт та ліквідаційний баланс ОСОБА_4 господарства «Крона-плюс», юридичну особу - Фермерське господарство «Крона-плюс» ліквідували; провадження у справі припинили.

Будучи незгодними з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс» звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Положеннями ч. 2 ст. 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Стаття 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає, що сторони у справі про банкрутство це кредитори та боржник.

Отже, з врахуванням наведених вище вимог ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу у порядку провадження справи про банкрутство, має надсилати копії апеляційної скарги та матеріалів до неї всім вищезазначеним учасникам, в разі їх присутності в такому провадженні.

Відповідно до матеріалів справи кредиторами по справі № 6/13-Б-10 визнані:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінокісне - Агро»;

2)Товариство з обмеженою відповідальністю «ПриватАгро - Черкаси»;

3)Управління головного Каховського магістрального каналу ім. В.І. Леніна;

4)Товариство з обмеженою відповідальністю «Приозерне (Агро)»;

5)Управління Пенсійного фонду у Новотроїцькому районі, Херсонська область;

6)Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НовоФарм»;

7)Херсонське обласне виробниче управління меліорації та водного господарства м. Херсон;

8)Товариство з обмеженою відповідальністю «Комінтерн - Агро»;

9)Товариство з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс»;

10)Приватне підприємство «Двас»;

11)Відкрите акціонерне товариство «Насінневе»;

12)Державна податкова інспекція у Новотроїцькому районі, Херсонська область.

04.08.2015р. відділом канцелярії господарського суду Херсонської області складено акт № 50, який засвідчує, що при надходженні апеляційної скарги № б/н від Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс» виявлено, що докази відправлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи - відсутні.

Таким чином, доказів надсилання апеляційної скарги кредиторам: ТОВ «Сінокісне - Агро», ТОВ «ПриватАгро - Черкаси», Управлінню головного Каховського магістрального каналу ім. В.І. Леніна; ТОВ «Приозерне (Агро)», УПФ у Новотроїцькому районі, ТОВ з іноземними інвестиціями «НовоФарм», Херсонському обласному виробничому управлінню меліорації та водного господарства м. Херсон, ТОВ «Комінтерн - Агро», ТОВ «Приват-Агро-Альянс», ПП «Двас», ВАТ «Насінневе», ДПІ у Новотроїцькому районі до апеляційної скарги не надано.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 2 підпункту 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із апеляційних і касаційних скарг на ухвали господарських судів сплачуються ставки судового збору встановлені у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.

Отже, за подання апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс» повинно сплатити судовий збір у розмірі 609,00 грн.

04.08.2015р. відділом канцелярії господарського суду Херсонської області складено акт № 50, який засвідчує, що при надходженні апеляційної скарги № б/н від Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс» виявлено, що докази сплати судового збору, які зазначені в додатку до апеляційної скарги, відсутні.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс» не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 03.06.2015р. у справі № 6/13-Б-10 без розгляду.

Матеріали справи повернути до господарського суду Херсонської області.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 9арк., конверт, акт від 04.08.2015р. № 50 відділу канцелярії господарського суду Херсонської області.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3