Справа № 438/462/14-ц
Номер провадження № 2/438/329/2014
У Х В А Л А про забезпечення позову
23 квітня 2014 року м.Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.
В С Т А Н О В И В:
Узвалою судді Бориславського міського суду Львівської області від 23.04.2014 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Позивачем ОСОБА_1 подано у суд заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить забезпечити позов у вищевказаній цивільній справі шляхом накладення арешту на спірне майно, а саме на автобус марки «БАЗ», д.р.н. НОМЕР_1, покликаючись на те, що рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 10 січня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з нею, ОСОБА_1, зареєстрованого 06.10.1994 року відділом РАЦС Бориславського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис №245, було задоволено.
В той самий час, нею подано в Бориславський міський суд позовну заяву про поділ спільного майна подружжя, у якій ставляться, зокрема, позовні вимоги про те, щоб поділити майно, набуте нею за час шлюбу з ОСОБА_2, наступним чином:
- припинити за ОСОБА_2 право власності на автобус марки «БАЗ», д.р.н. НОМЕР_1 та визнати її, ОСОБА_1, право власності на ? ідеальних частки та право власності ОСОБА_2 на ? ідеальну частку в автобусі марки «БАЗ», д.р.н. НОМЕР_1 без його реального поділу і залишити зазначений автобус у її спільній частковій власності;
- припинити за нею, ОСОБА_1 право власності на автомобіль «МЕRСЕDЕС VІТО», д.р.н. НОМЕР_2 та визнати її, ОСОБА_1, право власності на ? ідеальних частки та право власності ОСОБА_2 на ? ідеальну частку в автомобілі «МЕRСЕDЕС VІТО», д.р.н. НОМЕР_2 без його реального поділу і залишити зазначений автомобіль у їхній спільній частковій власності.
При цьому, автобус марки «БАЗ», д.р.н. НОМЕР_1 знаходиться у власності ОСОБА_2 і ним володіє та користується з метою одержання прибутку виключно відповідач.
З врахуванням неприязних відносин, які склались між нею та відповідачем ОСОБА_2 після розлучення, через відсутність між ними згоди щодо розподілу спільного майна, а також з врахуванням того, що зазначене спірне майно - автобус марки «БАЗ», д.р.н. НОМЕР_1 знаходиться в володінні-користуванні та розпорядженні ОСОБА_2 можна прийти до однозначного висновку про те, що в любий момент, а особливо після початку розгляду зазначеного позову в суді, спірне майно може бути відповідачем відчужене, пошкоджене, або знищене, що в свою чергу може значно утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Заява підлягає до задоволення, оскільки вид забезпечення позову - накладення арешту на спірне майно, а саме на автобус марки «БАЗ», д.р.н. НОМЕР_1, який просить вжити позивач, є співмірним із заявленими позивачем позовними вимогами, і невжиття даного заходу забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому необхідно задоволити заяву позивача та забезпечити її позов способом накладення арешту на спірне майно, а саме на автобус марки «БАЗ», д.р.н. НОМЕР_1, належне відповідачу ОСОБА_2
З урахуванням наведеного та керуючись ст.151, п.1 ч.1 ст.152, ст.153 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 задоволити.
Забезпечити позов ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Накласти арешт на спірне майно, а саме на автобус марки «БАЗ», д.р.н. НОМЕР_1, належне відповідачу ОСОБА_2.
Копію ухвали для негайного виконання направити у відділ державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвала набирає законної сили - 29.04.2014 року.
Строк пред»явлення до виконання - 29.04.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
С У Д Д Я:
Суд | Бориславський міський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2014 |
Оприлюднено | 30.04.2014 |
Номер документу | 38466122 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Журавель Валентина Іванівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Журавель Валентина Іванівна
Цивільне
Бориславський міський суд Львівської області
Посисень Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні