Ухвала

від 29.04.2014 по справі 905/4876/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

28.04.2014р. справа № 905/4876/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Склярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М. за участю: прокурора-Русланова Г.М., посвідчення №004307 представників сторін: від позивача-Базикіна Я.О., довіреність №01/13-3719вих від 02.08.13р.; Вінічук Ю.М., довіреність №01/13-1104 від 11.03.14; Задоєнко О.В., довіреність №01/13-3634вих від 29.07.13 від відповідача-Прокопович О.В., довіреність №б/н від 06.03.2014р. від третьої особи 1- Базикіна Я.О., довіреність №2138 від 05.11.2012р. від третьої особи 2-Висоцький А.С., довіреність №02-1 від 08.01.14р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуДонецької міської ради, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 23.01.2014р. (повний текст рішення складено та підписано 28.01.2014р.) по справі№905/4876/13 (головуючий суддя: Сковородіна О.М., судді: Говорун О.В., Колесник Р.М.) за позовом:Донецької міської ради, м. Донецьк до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА СТРОЙ ИНДАСТРИ», м. Донецьк за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Управління земельних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк; 2.Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк за участю:Прокуратури м. Донецька пророзірвання договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.01.2014р., повний текст якого складено та підписано 28.01.2014р. по справі №905/4876/13 (головуючий суддя: Сковородіна О.М., судді: Говорун О.В., Колесник Р.М.) в задоволенні позову Донецької міської ради, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА СТРОЙ ИНДАСТРИ», м. Донецьк за участю прокуратури м. Донецька та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління земельних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк та Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк про розірвання договору оренди земельної ділянки відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду Донецької області від 23.01.2014р. Донецька міська рада, м. Донецьк звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення по справі та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014р. по справі №905/4876/13 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 12.03.2014р.

06.03.2014р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА СТРОЙ ИНДАСТРИ» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції від 23.01.2014р. по справі №905/4876/13 залишити без змін, у задоволенні апеляційної скарги відмовити у повному обсязі.

Розпорядженням В.о. голови Донецького апеляційного господарського суду від 11.03.2014р. у зв'язку із знаходженням на лікарняному судді Малашкевича С.А. та відпусткою суддів Кододової О.В. та Сгари Е.В., змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: головуючий суддя: Склярук О.І., судді: Богатир К.В., Дучал Н.М.

12.03.2014р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Прокуратури міста Донецька Донецької області м.Донецьк на дійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просять скасувати рішення господарського суду Донецької області від 23.01.2014р. по справі №905/4876/13.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2014р. по справі №905/4876/13 розгляд справи було відкладено з метою з'ясування фактичних обставин.

В судовому засіданні, яке відбулося 28.04.2014р. представники Донецької міської ради надали усні пояснення по справі, апеляційну скаргу підтримали в повному обсязі, просили скасувати рішення по справі та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні, надав усні пояснення по справі, в яких пояснив, що на попередньому тижні розпочалися будівельні роботи на земельній ділянці, земельна ділянка огороджена. Проти вимог викладених в апеляційній скарзі заперечував, просив рішення по справі залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Прокурор в судовому засіданні надала усні пояснення по справі, зокрема пояснила, що рішення щодо стягнення шкоди завданої Державі у сумі 278 691,00грн. не приймалось. Просила апеляційну скаргу Донецької міської ради задовольнити, а рішення господарського суду Донецької області від 23.01.2014р. по справі №905/4876/13 скасувати.

Представник Управління земельних ресурсів Донецької міської ради також, підтримав вимоги викладені в апеляційній скарзі та просив апеляційну скаргу Донецької міської ради задовольнити, а рішення суду першої інстанції від 23.01.2014р. по справі №905/4876/13 скасувати.

Представник Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк у судовому засіданні апеляційної інстанції надав письмові пояснення по справі з додатковими документами.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія апеляційної інстанції дійшла висновку про відкладення розгляду справи з метою з'ясування фактичних обставин.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд на 12.05.2014р . о 11год.30хв . у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

Відповідачу надати письмові пояснення, яким чином Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА СТРОЙ ИНДАСТРИ» виконувалися заходи передбаченні п.5.5 «Про затвердження Правил утримання зелених насаджень у населених пунктах України» Наказ Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 10.04.2006р. №105.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І. Склярук

Судді: К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано 8 прим.:

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

4прим.-третім особам;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС.

.