Ухвала

від 22.05.2014 по справі 905/4876/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

21.05.2014 р. справа № 905/4876/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Склярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М. за участю: прокурора-Русланова Г.М., посвідчення №004307 представників сторін: від позивача-Базикіна Я.О., довіреність №01/13-3719вих від 02.08.13; Неретіна Л.Г., довіреність №01/13-6265 від 12.12.11 від відповідача-Прокопович О.В., довіреність №б/н від 06.03.2014р.; Сівцов С.В., довіреність №б/н від 21.05.2014р.; Нестеренко В.Л., довіреність №б/н від 21.05.2014р. від третьої особи 1- Базикіна Я.О., довіреність №2138 від 05.11.2012р. від третьої особи 2-не з'явилися розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуДонецької міської ради, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 23.01.2014р. (повний текст рішення складено та підписано 28.01.2014р.) по справі№905/4876/13 (головуючий суддя: Сковородіна О.М., судді: Говорун О.В., Колесник Р.М.) за позовом:Донецької міської ради, м. Донецьк до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА СТРОЙ ИНДАСТРИ», м. Донецьк за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Управління земельних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк; 2.Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк за участю:Прокуратури м. Донецька пророзірвання договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.01.2014р., повний текст якого складено та підписано 28.01.2014р. по справі №905/4876/13 (головуючий суддя: Сковородіна О.М., судді: Говорун О.В., Колесник Р.М.) в задоволенні позову Донецької міської ради, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА СТРОЙ ИНДАСТРИ», м. Донецьк за участю прокуратури м. Донецька та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління земельних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк та Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк про розірвання договору оренди земельної ділянки відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду Донецької області від 23.01.2014р. Донецька міська рада, м. Донецьк звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення по справі та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014р. по справі №905/4876/13 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 12.03.2014р.

06.03.2014р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА СТРОЙ ИНДАСТРИ» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції від 23.01.2014р. по справі №905/4876/13 залишити без змін, у задоволенні апеляційної скарги відмовити у повному обсязі.

Розпорядженням В.о. голови Донецького апеляційного господарського суду від 11.03.2014р. у зв'язку із знаходженням на лікарняному судді Малашкевича С.А. та відпусткою суддів Кододової О.В. та Сгари Е.В., змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: головуючий суддя: Склярук О.І., судді: Богатир К.В., Дучал Н.М.

12.03.2014р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Прокуратури міста Донецька Донецької області м.Донецьк на дійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просять скасувати рішення господарського суду Донецької області від 23.01.2014р. по справі №905/4876/13.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2014р., 28.04.2014р. по справі №905/4876/13 розгляд справи було відкладено з метою з'ясування фактичних обставин.

12.05.2014р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА СТРОЙ ИНДАСТРИ» надійшли письмові пояснення по справі №17 від 08.05.2014р. та клопотання №18 від 12.05.2014р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із політичною ситуацією в Донецькій області та продовження строку розгляду справи на підставі ст. 69 ГПК України на 15 календарних днів.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2014р. було продовжено строк розгляду апеляційної скарги Донецької міської ради, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 23.01.2014р. по справі №905/4876/13 на п'ятнадцять днів до 27.05.2014 року. Розгляд справи відкладено.

В судове засідання (21.05.2014р.) з'явилися представники Донецької міської ради та Управління земельних ресурсів Донецької міської ради надали усні пояснення по справі та акт обстеження земельної ділянки по вул. Петровського (перехрестя з провулком Стасовим) у Кіровському районі м.Донецька, в якому зокрема, зазначено, що в результаті обстеження земельної ділянки площею 0,5112га, яка знаходиться у користуванні ТОВ «АЛЬФА СТРОЙ ИНДАСТРИ» встановлено, що земельна ділянка огорожена парканом із «профлиста». Будівельні роботи не ведуться, будівельна техніка відсутня. Апеляційну скаргу підтримали в повному обсязі, просили скасувати рішення по справі та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Прокурор в судовому засіданні просила апеляційну скаргу Донецької міської ради задовольнити, а рішення господарського суду Донецької області від 23.01.2014р. по справі №905/4876/13 скасувати.

Представники відповідача в судовому засіданні, надали усні пояснення по справі та надали додаткові документи, які просили долучити до матеріалів справи, а саме: копії погоджень жителів будинків №126-д, №126-г, №130-а, №130, які розташовані за адресою: вул. Петровського, на будівництво торгового комплексу з благоустроєм прилеглої території за адресою: м.Донецьк, вул. Петровського (перехрестя з провулком Стасовим). Проти вимог викладених в апеляційній скарзі заперечували, просили рішення по справі залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Інші представники сторін в судове засідання не з'явилися, про час та місце якого були повідомленні належним чином.

У зв'язку з тим, що в судовому засіданні були надані додаткові документи, судова колегія апеляційної інстанції дійшла висновку про відкладення розгляду справи з метою з'ясування фактичних обставин.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд на 26.05.2014р . о 13год.30хв . у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

Прокурору та позивачу надати до суду письмові пояснення: «Чи зверталися громадяни з відповідним зверненням, щодо будівництва торгового комплексу з благоустроєм прилеглої території за адресою: м.Донецьк, вул. Петровського (перехрестя з провулком Стасовим)?». Якщо так, то які наслідки розгляду зазначеного звернення.

Прокурору та сторонам надати до суду письмові пояснення, скільки дерев після видалення повинно було залишитися на спірній земельній ділянці.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І. Склярук

Судді: К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано 9 прим.:

2прим.-прокуратурі

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

3прим.-третім особам;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС.