Ухвала

від 30.04.2014 по справі 571/686/14-а

РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 571/686/14-а

Провадження №2-а/571/6/2014

УХВАЛА

30 квітня 2014 року смт Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Глиннівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_2, про визнання не чинним та скасування рішення сільської ради, визнання незаконною бездіяльність сільського голови, зобов'язання вчинення певних дій,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рокитнівського районного суду Рівненської області із позовною заявою до Глиннівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_2, про визнання не чинним та скасування рішення Глиннівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №722 від 12.11.2013 року «Про скасування рішення сесії сільської ради від 01.07.2013 року №544»; визнання незаконною бездіяльність сільського голови Глиннівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_2 в частині не зупинення рішення Глиннівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №722 від 12.11.2013 року «Про скасування рішення сесії сільської ради від 01.07.2013 року №544» та не внесення на повторний розгляд сільської ради оскаржуваного рішення із обґрунтуванням зауважень, а також його оприлюднення; зобов'язання Глиннівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області та сільського голови Глиннівської сільської ради ОСОБА_2 не чинити перешкод позивачу у будь-який спосіб отримати у приватну власність земельну ділянку у розмірі 0,25 га (кадастровий номер 5625082600:01:001:0119), яка знаходиться навколо житлового будинку АДРЕСА_1, посилаючись на незаконність скасування рішення про передачу земельної ділянки у власність.

Позовна заява подана позивачем в порядку адміністративного судочинства на підставі п.1 ч.1 ст. 17 КАС України , що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01 березня 2013 року " Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" зазначено, що земельні відносини, суб"єктами яких є фізичні чи юридичні особи, органи місцевого самоврядування, органи державної влади, а об"єктами - землі у межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї ), регулюються земельним і цивільним законодавством на принципах забезпечення юридичної рівності прав їх учасників, забезпечення гарантій прав на землю (стаття 1 ЦК, статті 2, 5 Земельного Кодексу України, далі - ЗК). Захист судом прав на землю у цих відносинах здійснюється способами, визначеними статтями 16, 21, 393 ЦК, статтею 152 ЗК, у тому числі шляхом визнання недійсним рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування.

Відповідно до цього, спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них суб"єкта владних повноважень, згідно зі статтею 15 ЦПК розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що спір між сторонами виник з приводу відмови позивачу ОСОБА_1 Глиннівською сільською радою затвердити проект землеустрою щодо відведення земемельної ділянки у власність та відмови передати в власність земельну ділянку, а відповідно підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Глиннівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_2, про визнання не чинним та скасування рішення сільської ради, визнання незаконною бездіяльність сільського голови, зобов'язання вчинення певних дій, у зв'язку з тим, що позовна заява не належить розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 73,08 (сімдесят три гривні 08 копійок), сплачений 30.04.2014 року згідно квитанції №34.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Ф.Комзюк.