Ухвала

від 05.05.2014 по справі 926/534-б/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"05" травня 2014 р. № 926/534-б/14

За заявою приватного підприємства виробничо-будівельної фірми "Конструктив", м. Чернівці

до приватного підприємства "Нова хвиля", м. Чернівці

про порушення справи про банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Ініціюючого кредитора - Григорчук В.В., дов. від 01.03.2013 р.

Боржника - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 09.04.2014 р. прийнято до розгляду заяву приватного підприємства виробничо-будівельної фірми "Конструктив" до приватного підприємства "Нова хвиля", м. Чернівці, розгляд заяви в підготовчому судовому засіданні призначено на 22.04.2014 р., ініціюючого кредитора зобов'язано надати копію довідки про включення до ЄДРПОУ, боржника - відзив на заяву та необхідні для розгляду заяви документи.

Ухвалою від 22.04.2014 р. розгляд заяви в підготовчому засіданні відкладено на 05.05.2014 р. у зв'язку з неявкою представника боржника, неподанням відзиву на заяву і витребуваних судом документів, а також з огляду на відсутність у матеріалах справи доказів про вручення ПП "Нова хвиля" ухвали від 09.04.2014 р.

У судове засідання 05.05.2014 р. представник ПП "Нова хвиля" повторно не з'явився без повідомлення причин неявки, вимоги ухвали від 09.04.2014 р. боржником не виконано, проте зазначені обставини не перешкоджають розгляду справи, оскільки в наявності докази належного повідомлення боржника про місце, дату і час судового засідання з розгляду заяви ПП ВБФ "Конструктив" про порушення справи про його банкрутство.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні 05.05.2014 р. пояснив, що рішенням господарського суду Чернівецької області від 16.10.2013 р. у справі № 926/929/13 з ПП "Нова хвиля" на користь ПП ВБФ "Конструктив" стягнуто заборгованість у розмірі 566479,75 грн., з яких основний борг становить 530410,69 грн., видано виконавчий лист, відкрито виконавче провадження, однак заборгованість не стягнута в зв'язку з відсутністю у боржника активів, просить порушити справу про банкрутство останнього, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном боржника.

Заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, розглянувши заяву і додані до неї документи, суд встановив наступне.

За даними Інформаційно-ресурсного центру мережі Інтернет станом на 08.04.2014 р. боржник - приватне підприємство "Нова хвиля" зареєстроване як юридична особа 10.07.2000 р. за місцезнаходженням 58003, м. Чернівці, вул. Буковинська, буд. 41, ідентифікаційний код 31009857 (а.с. 17).

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 16.10.2013 р. у справі № 926/929/13 з приватного підприємства "Нова хвиля" стягнуто на користь приватного підприємства виробничо-будівельної фірми "Конструктив" борг за договором про надання послуг від 18.04.2010 р. на загальну суму 566479,75 грн., у тому числі 504592,50 грн. основного боргу, 36069,06 грн. пені, 12808,53 грн. річних та 1902,22 грн. інфляційних, а також 11107,44 грн. судового збору (а.с. 8-9).

На примусове виконання зазначеного рішення 29.10.2013 р. видано відповідний наказ, виконавче провадження з примусового виконання якого відкрито постановою головного державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції від 06.11.2013 р. (ВП № 4055, а.с. 10, 11).

Постановою державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції від 20.03.2014 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві наказ № 296/298/13 від 29.10.2013 р. повернуто ПП ВБФ "Конструктив" по п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку з тим, що належних боржнику ПП "Нова хвиля" майна і коштів не виявлено (а.с. 12).

Самостійно відомостей про погашення заборгованості перед ініціюючим кредитором боржник не надав.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або місцем проживання фізичної особи - підприємця. Право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор. Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

За приписами ч.ч.1, 2, 3 ст. 16 Закону перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюється у підготовчому засіданні, в якому господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Розглядом справи суд встановив, що вимоги ПП ВБФ "Конструктив" до ПП "Нова хвиля" у сумі 530410,69 грн. основного боргу, в тому числі 504592,50 грн. боргу по розрахунках за договором про надання послуг від 18.04.2010 р., 12808,53 грн. річних, 1902,22 грн. інфляційних та 11107,44 грн. судового збору, є безспірними, оскільки підтверджуються рішенням господарського суду Чернівецької області від 16.10.2013 р. у справі № 926/929/13, яке набрало законної сили і примусове виконання якого здійснювалося в межах виконавчого провадження № 4055, відкритого постановою Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ від 06.11.2013 р.

До складу безспірних вимог у сумі 504592,50 грн. не входить неустойка (36069,06 грн. пені), їх розмір є більшим аніж 300 мінімальних заробітних плат (1218,00 грн. х 300 = 365400 грн., ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік") і вони не задоволені в ході примусового виконання протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Будь-яких доказів на спростування вимог ініціюючого кредитора від боржника не надійшло.

Таким чином, за результатами підготовчого судового засідання суд дійшов висновку про наявність підстав для порушення справи про банкрутство ПП "Нова хвиля".

У відповідності до ч. ч. 9, 10 ст. 16 Закону у справі належить ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, в установленому порядку оприлюднити оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Нова хвиля" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На запит суду від 09.04.2014 р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство на призначення ліквідатором банкрута запропоновано арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича, від якого 14.04.2014 р. надійшла заява про згоду на призначення розпорядником майна боржника (а.с. 18-19).

Представник ініціюючого кредитора проти кандидатури Коваля В.В. на призначення розпорядником майна боржника ПП "Нова хвиля" не заперечував, передбачених ст. 114 Закону підстав для відхилення зазначеної кандидатури суд не вбачає, тому вирішив призначити арбітражного керуючого Коваля В.В. розпорядником майна боржника.

Також на боржника належить покласти судовий збір у сумі 6090,00 грн., сплачений ініціюючим кредитором за звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство (п. 13 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-12, 16, 19, 22, 45, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити за заявою приватного підприємства виробничо-будівельної фірми "Конструктив" провадження у справі банкрутство приватного підприємства "Нова хвиля" (58003, м. Чернівці, вул. Буковинська, 41, ідентифікаційний код 31009857).

2. Визнати безспірні вимоги приватного підприємства виробничо-будівельної фірми "Конструктив" до приватного підприємства "Нова хвиля" в сумі 504592,50 грн. четвертої черги задоволення.

Покласти на ПП "Нова хвиля" судовий збір в сумі 6090,00 грн. на користь ПП ВБФ "Конструктив" для задоволення в четверту чергу.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

5 . Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 07.03.2103 р.).

6 . Встановити арбітражному керуючому Ковалю В. В. грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, яка сплачується шляхом її авансування ініціюючим кредитором у визначеному в цій ухвалі розмірі. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

7. Заборонити боржнику ПП "Нова хвиля" та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8 . Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Нова хвиля", текст якого додається.

9. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та реєстру вимог кредиторів до 24 червня 2014 року .

10. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 30 травня 2014 року .

11. Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначити на 07 липня 2014 року на 10-00 год. за участю представників сторін і розпорядника майна Коваля В.В.

12. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

- пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;

- пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

- корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється;

- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

13. Ухвалу надіслати сторонам, розпоряднику майна Ковалю В.В., Першотравневому районному суду м. Чернівці, Першотравневому відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.І.Ковальчук