Ухвала
від 05.05.2014 по справі 903/1087/13
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

05 травня 2014 року Справа № 903/1087/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Волинської області від 18 грудня 2013 року у справі №903/1087/13

за позовом Українсько-італійського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Венето"

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2

про стягнення 124 847, 56 грн.

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2014 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було зупинено провадження у справі №903/1087/13 за позовом Українсько-італійського спільного підприємства у формі ТОВ "Венето" до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 124 847, 56 грн. до отримання висновку почеркознавчної експертизи, яка була призначена ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19 березня 2014 року.

23 квітня 2014 року, на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшов висновок експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно ч.3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 99, 101 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі №903/1087/13 за позовом Українсько-італійського спільного підприємства у формі ТОВ "Венето" до ФОП ОСОБА_2 про відшкодування вартості капітального ремонту в сумі 920 934,21 грн. - поновити.

Справу призначити до розгляду на "08" травня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.05.2014
Оприлюднено07.05.2014
Номер документу38516628
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/1087/13

Ухвала від 19.02.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 05.02.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 04.06.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Судовий наказ від 12.06.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Постанова від 08.05.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 05.05.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 19.03.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 19.03.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Рішення від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні