Ухвала

від 30.04.2014 по справі 622/1662/13-ц

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спрва № Справа № 622/1662/13-ц

2-п/622/2/2014

УХВАЛА

іменем України

30.04.2014 року смт.Золочів Золочівський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Калайда І. С.,

секретаря Бойко І.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Сінтал Агро Трейд" про розірвання договору оренди (землі) паю розірваним,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Золочівського районного суду від 19.03.2014 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Сінтал Агро Трейд" про розірвання договору оренди (землі) паю розірваним ухвалено заочне рішення. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

11.04.2014 року ТОВ "Сінтал Агро Трейд" подано заяву про перегляд заочного рішення . В обгрунтування заяви відповідач, зазначає, що на час розгляду справи представник ТОВ "Сінтал Агро Трейд" знаходився в Харківському апеляційному господарському суді, де розглядалася справа № 922/114/14 за позовом ТОВ "Украгроком" до ТОВ "Сінтал Агро Трейд" про стягнення коштів. Тому вважає, причини неявки представника відповідача в судове засідання поважними.

Відповідно до ст. 228 ч.1 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 228 ч.2 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231, ст.232 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З доданої копії ухвали Харківського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження вбачається, що її розгляд призначено на 19.03.2014 року, але який саме представник брав участь в розгляді справи невідомо, немає підтвердження того, що він брав участь при розгляді скарги. Окрім того, до заяви не додано письмові докази, які мають для справи істотне значення.

Керуючись ст.ст. п.2 ч.3 231, 232 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

заяву ТОВ "Сінтал Агро Трейд" про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції, який її ухвалив . У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Калайда І. С.