Постанова

від 24.07.2007 по справі 4-132/2007

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-132 2007 р

Справа №4-132    2007 р.

ПОСТАНОВА

24.07.2007 року Охтирський

міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді                                                                     Фурдилов

В. М.

при

секретарі                                                                              Яновій

В. М.

з участю

прокурора                                                                    Слюсар

І. М.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання

відносно

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. 

Охтирка,  мешканця м.  Охтирка,

українця,  громадянина України,  освіта середня,  одруженого, 

не

працюючого раніше судимого:                                                                               

1)     

24.04.1996

Охтирським міськрайонним судом за  ст. . 101 ч.3 КК України

до 10 років

позбавлення волі. Звільнений 8.07.2002

року постановою Шосткінського районного суду умовно-достроково на 1 рік,  7

місяців,  11 днів.

2)     

9.06.2004

року Охтирським районним судом за  ст. . 263 ч. 2, 

71 КК України до 1

року 6 місяців позбавлення

волі. Згідно  ст. . 71 КК України

приєднана не відбута частина покарання по вироку Охтирського міського суду від 24.04.1996 року - 6 місяців

позбавлення волі і остаточний вирок -

2 роки позбавлення волі. Звільнений 11.05.2006

року по постанові Перевальського районного суду Луганської області від 3.05.2006 року на підставі

 ст. . 81 КК України

умовно-достроково на строк 3

місяці 8 днів.

Про поміщення в

медичний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

ВСТАНОВИВ:

Слідчий

СВ Охтирського МРВ УМВС України в Сумській області звернувся в суд з

поданням,  яким прохає помістити

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1в медичний заклад для проведення

судово-психіатричної експертизи ,  мотивуючи тим ,  що 7

липня 2007 року

близько 11 год. в м.  Охтирка місцевий житель ОСОБА_1,  перебуваючи в стані алкогольного

сп'яніння,  під час побутової сварки з

своєю дружиною ОСОБА_2 і донькою ОСОБА_3в приміщенні свого приватного будинку

по АДРЕСА_1 тримаючи в руці кухонний ніж погрожував вбивством ОСОБА_2іОСОБА_3.

приставляючи лезо ножа до шиї ОСОБА_2 , 

яка сприймала погрози свого чоловіка вбивством як такі,  що той може реально і негайно реалізувати.

Потім

2

ОСОБА_1

продовжуючи погрожувати своїй дружині і доньці вбивством,  наніс один удар ножемОСОБА_3. в область серця і

два удари ножем в область лівого плеча. Після цього ОСОБА_1,  тримаючи ніж у руці,  погнався за своєю дружиною,  і коли та намагалася зачинитись в

спальні,  наніс ОСОБА_2 удар ножем в

праву частину груді. Під час своїх дій ОСОБА_1 постійно усно висловлював намір

вбити доньку і дружину,  демонструючи при

цьому ніж в руці і наносячи ним удари, 

внаслідок чого завдавОСОБА_3. тілесні ушкодження в вигляді подряпини

передпліччя з права,  середньої третини

зліва,  синця середньої третини плеча

зліва,  грудної клітини зліва,  II- го пальця на

середній фаланзі,  садни грудної клітини

зліва,  які згідно акту судово -

медичного обстеження № - 280 від 11.07.2007 року відносяться до легких тілесних

ушкоджень

В ході проведення досудового слідства по кримінальній справі виникла

необхідність проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 в зв'язку з

тим ,  що його поведінка визиває сумніви

щодо його психічного стану. Це виражається в тому,  що ОСОБА_1 під

час вчинення ним інкримінуємого йому злочину постійно висловлював

наміри вбити членів своєї родини - дружини та доньки ; раніше,  тобто в 1996

році,  був засуджений за нанесення

тяжких тілесних ушкоджень,  що

спричинили смерть потерпілого.                                                                           І

В

зв'язку з цим виникає необхідність визначення дієздатності ОСОБА_1 та

можливості усвідомлювати ним свої дії під час скоєння злочину,  для чого необхідно провести

судово-психіатричну експертизу,  для

проведення якої необхідні спеціальні пізнання в області судової психіатрії.

Заслухавши

пояснення слідчого,  думку прокурора,  перевіривши матеріали справи,  суд вважає, 

можливим задовольнити клопотання слідчого з вищенаведених підстав.

На підставі

викладеного,  керуючись  ст.  205 КПК

України,  суд-

ПОСТАНОВИВ:

Помістити ОСОБА_1 в 2

Обласну

психіатричну лікарню с

Високе Охтирського району для проведення

стаціонарної судово-психіатричної експертизи.                                                   

Постанова

може бути оскаржена на протязі 3-х

діб до Сумського апеляційного суду з дня отримання копії постанови .