Рішення

від 30.04.2014 по справі 909/215/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 р. Справа № 909/215/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Мартиненко І. В., за участю представника позивача Пенделя О. Я., представника відповідача Бурака А. Я., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом приватного підприємства "Галкомбуд" про стягнення з державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області 1 222 325 грн 19 коп. за договором підряду.

ПП "Галкомбуд" звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ДПІ у Рогатинському районі 1 222 325 грн 19 коп. заборгованості за договором підряду. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення своїх договірних зобов'язань відповідач повністю не оплатив виконаних позивачем підрядних робіт, що спричинило виникнення боргу.

11 березня 2014 р., суд порушив провадження у справі № 909/215/14 і призначив її до розгляду в засіданні на 27 березня 2014 р.

27 березня 2014 р., розгляд справи суд відклав на 15 квітня 2014 р.

В судовому засіданні 15 квітня 2014 р. оголошувалась перерва до 30 квітня 2014 р.

Представник відповідача відзиву на позов не підготував, однак, в засіданні суду пояснив, що відповідач позов визнає.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

05 жовтня 2012 р., між ПП "Галкомбуд" (підрядник) та ДПІ у Рогатинському районі (замовник) був укладений договір підряду № 13, згідно з пунктами 1.1 і 1.2 якого, підрядник за завданням замовника зобов'язується виконати роботи з капітального ремонту адміністративних приміщень ДПІ з влаштуванням дахової паливної по вул. Мухи, 6А, м. Рогатин, а замовник зобов'язується прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість, згідно з умовами даного Договору.

Згідно з п. 3.1 Договору, його ціна становить 1 469 352 грн.

Відповідно до пунктів 4.1 та 4.5 Договору, розрахунки між сторонами проводяться на підставі підписаних ними актів здачі-приймання виконаних робіт за типовими формами КБ-2в та КБ-3; підписання акту приймання фактично виконаних робіт уповноваженими особами замовника та підрядника є підставою для проведення остаточного розрахунку між сторонами.

За змістом п. 10.1 Договору, він набирає чинності з моменту підписання і діє до 31 грудня 2012 р.

За листопад- грудень 2012 р. сторони підписали акти приймання виконаних робіт на загальну суму 1 469 352 грн. Разом з тим, виконані роботи замовник в повному обсязі не оплатив.

27 лютого 2014 р., сторони провели звірку взаємних розрахунків, за результатами якої склали і підписали відповідний акт, за даними якого борг відповідача перед позивачем становить 1 222 325 грн 19 коп.

Отже, предметом даного спору є вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості, що мала бути сплачена відповідачем на підставі укладеного між сторонами договору підряду.

За змістом положень ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як визначено у ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, що встановлено ст. 629 ЦК України.

Відповідно до ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти й оплатити виконану роботу.

У договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення, що передбачено у ч. 1 ст. 843 ЦК України.

На підставі викладеного, суд установив, що сума заборгованості відповідача перед позивачем відповідає фактичним обставинам справи, встановленим у ході її розгляду, у тому числі визнається й самим відповідачем.

На підставі викладеного, вимога позивача про стягнення з відповідача 1 222 325 грн 19 коп. основного боргу підлягає задоволенню.

Судовий збір, згідно з вимогами ст. 49 ГПК України, суд покладає на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82 - 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити;

з державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (77000, Івано-Франківська обл., м. Рогатин, вул. Угрина Безгрішного, буд. 1; ідентифікаційний код 38521686) на користь приватного підприємства "Галкомбуд" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 65; ідентифікаційний код 32873210) стягнути 1 222 325 (один мільйон двісті двадцять дві тисячі триста двадцять п'ять) грн 19 коп. основного боргу;

з державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (77000, Івано-Франківська обл., м. Рогатин, вул. Угрина Безгрішного, буд. 1; ідентифікаційний код 38521686) на користь приватного підприємства "Галкомбуд" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 65; ідентифікаційний код 32873210) стягнути 24 446 (двадцять чотири тисячі чотириста сорок шість) грн 50 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Ткаченко І. В.

Повне рішення складено 06.05.14

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

82