Ухвала

від 06.05.2014 по справі 35/284пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

06.05.2014 р. справа № 35/284пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівРадіонової О.О. Зубченко І.В., Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ БУД КД" м.Донецьк за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від скаржника: Климчик Т.В. - пред. за дов. №5810 від 31.12.2013р. не з»явився не з»явився на рішення господарського суду Донецької області від 10.02.2011 року у справі№ 35/284пд (суддя - Мальцев М.Ю.) за позовомКомунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" м. Донецьк доТовариства з обмеженою відповідальністю „ИММОБИЛЕН" м.Київ прозобов'язання відповідача укласти договір №20 від 14.10.2010р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2014р. по справі № 35/284пд порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ БУД КД" м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 10.02.2011р. по справі № 35/284пд.

Справу призначено до розгляду на 06.05.2014р.

Розпорядженням в.о. голови Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/2233/14 від 16.04.2014р. на підставі автоматичного розподілу справи між суддями, пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 5 рішення загальних зборів суддів Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2010 р., для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ БУД КД" м.Донецьк по справі № 35/284пд на рішення господарського суду Донецької області від 10.02.2011р. за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „ИММОБИЛЕН" м.Київ про зобов'язання відповідача укласти договір №20 від 14.10.2010р., створено колегію суддів у наступному складі: суддя Радіонова О.О. - головуючий (суддя-доповідач), - члени колегії суддя Марченко О.А., суддя Татенко В.М.

Розпорядженням в.о. голови Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/2489/14 від 05.06.2014р. на підставі пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 5 рішення загальних зборів суддів Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2010р., у зв»язку з відпусткою судді Марченко О.А. для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ БУД КД" м.Донецьк по справі № 35/284пд на рішення господарського суду Донецької області від 10.02.2011р. за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „ИММОБИЛЕН" м.Київ про зобов'язання відповідача укласти договір №20 від 14.10.2010р., змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: суддя Радіонова О.О. - головуючий (суддя-доповідач), - члени колегії суддя Зубченко І.В., суддя Татенко В.М.

Абзацом четвертим пункту 3.8 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Представник позивача у судове засідання з»явився, проти задоволення апеляційної скарги заперечував, наполягав на залишенні рішення суду першої інстанції без змін.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Представник скаржника у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, враховуючи, що по справі № 35/284пд призначено новий склад колегії суддів 05.05.2014р., судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 03.06.2014 року об 11 год. 00 хв . у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

2. Зобов»язати позивача надати суду витяг з ЄДРПОУ відносно підприємства відповідача з усіма змінами; докази у підтвердження того, що проект договору на поставку теплової енергії №20 від 14.10.2010р. був направлений на адресу відповідача, ТОВ «ИММОБИЛЕН»; письмові пояснення відносно опалювальної площі, про яку зазначено у договорі на поставку теплової енергії №20 від 14.10.2010р.

3. Зобов»язати відповідача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ БУД КД" м.Донецьк із доказами його надсилання скаржнику.

4. Зобов»язати скаржника, Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ БУД КД" надати суду докази зарахування судового збору у розмірі 609грн. у доход Державного бюджету України; докази сплати послуг за отримане теплопостачання згідно договорів оренди №01/06-2009 від 01.06.2009р. та № 15/05-2012 від 15.05.2012р.; письмові пояснення щодо нотаріального посвідчення вказаних договорів; акти приймання - передачі майна до договорів оренди №01/06-2009 від 01.06.2009р. та №15/05-2012 від 15.05.2012р.

5. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Зубченко І.В.

Татенко В.М.

Надруковано 6 примірників: 1-позивачу; 2 -відповідачу; 1-скаржнику; 1 -до справи; 1 - ДАГС

.