Ухвала

від 14.04.2014 по справі 2а-1240/10

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Справа № 31473/10

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого-судді Довга О.І.,

судді Кузьмич С.М.

судді Запотічний І.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Фірми «Денеб» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.07.2010 року у справі № 2а-1240/10/0970 за позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах Долинської об'єднаної державної податкової інспекції до Фірми «Денеб» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

30.03.2010 року Долинський міжрайонний прокурор в інтересах Долинської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся з адміністративним позовом до фірми « Денеб » про стягнення податкового боргу. Позовні вимоги мотивував тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом, яка виникла у зв'язку з несплатою орендної плати за землю за 2008-2009 роки, та нараховано пені на загальну суму 42106,08 грн.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.07.2010 року адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто за рахунок активів фірми « Денеб » (код ЄДРПОУ 30195884) в доход державного бюджету України - 42 106 грн. 08 коп. заборгованості по сплаті орендної плати за землю та нарахованої пені.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу. Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що приймаючи рішення про стягнення коштів за період 2008-2009 років суд І-ї інстанції не обговорив питання причини пропуску строку звернення до суду. Зазначає, що в описовій частині постанови не наведено розрахунку як суми заборгованості, так і розміру пені. Вважає, що висновок суду про те, що встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні є передчасними і не ґрунтуються на матеріалах справи, неповно відображені обставини і характер спірних правовідносин, не всі докази аналізувались і не всім була надана оцінка.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату,час і місце судового засідання .

Судом першої інстанції встановлено, що фірма « Денеб » 06.11.1998 року зареєстрована Долинською районною державною адміністрацією як юридична особа та взята на податковий облік як платник податків Долинською об'єднаною державною податковою інспекцією.

Також підтверджено, що 28.01.2008 року та 12.01.2009 року відповідачем на виконання ч.1 ст.14 Закону України "Про плату за землю" подано до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2008 рік та 2009 рік відповідно.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст.1 Закону України " Про порядок погашень зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами " податковий борг - податкове зобов'язання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання згідно Закону України " Про порядок погашень зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" або іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України " Про плату за землю " податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Положенням абзацу 1 п.5.1 ст.5 Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами " встановлено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 даного Закону встановлено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.3 ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Разом з тим, згідно п. 7.5 ст. 7 вказаної вище Інструкції, несвоєчасно перераховані суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій вважаються боргом (недоїмкою).

Шляхом подачі декларацій відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з орендної плати за землю на 2008 рік та 2009 рік в сумі 30 895,90 грн. та 35592,08 грн. відповідно, яке вважається узгодженим. Однак, з матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з неналежним виконанням фірмою « Денеб » визначеного Законом обов'язку, відповідач допустив заборгованість по сплаті орендної плати за землю за 2008-2009 роки в розмірі 40348,02 грн.

Наявність заборгованості підтверджується довідкою Долинської об'єднаної державної податкової інспекції про суми податкового боргу фірми « Денеб » за № 732 від 11.03.2010 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, за фірмою « Денеб » рахується заборгованість по сплаті орендної плати за землю державної та комунальної власності та нарахованої пені на загальну суму 42 106,08 грн.

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, а також відсутня невідповідність висновків суду обставинам справи.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фірми « Денеб » залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.07.2010 року у справі № 2а-1240/10/0970 без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції..

Головуючий суддя Довга О.І.

Судді Кузьмич С.М.

Запотічний І.І.