Ухвала
від 01.11.2013 по справі 2а/0470/14479/12
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 листопада 2013 року м. Київ К/800/53705/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,

розглянувши матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 р. у справі за позовом ПрАТ "Промарматура" до Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання нечинним рішення, -

в с т а н о в и л а :

У касаційній скарзі Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради просить поновити строк касаційного оскарження судового рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 р., посилаючись на поважність причин його пропуску.

Відповідно до абз.1 ч.4 ст.214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.1 ст.4 зазначеного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст.4 вказаного Закону встановлено розмір ставок судового збору який необхідно сплатити за подання касаційної скарги. Так, за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому, судовий збір повинен сплачуватися на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», символ звітності - 255.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.214 КАС України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

До касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що вказані скаржником причини пропуску строку касаційного оскарження є неповажними та ним не подано доказів сплати судового збору в розмірі та у порядку встановленому Законом України "Про судовий збір", касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч. 4 ст.214, ст.213, КАС України.

Керуючись ст.212, ст.213, ч.ч.2,3,4 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали звернутися із заявою при наявності інших підстав для поновлення пропущеного строку касаційного оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Н.В. Васильченко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення01.11.2013
Оприлюднено07.05.2014
Номер документу38550078
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/14479/12

Ухвала від 07.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Васильченко Н.В.

Ухвала від 14.10.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Куделько Надія Євгенівна

Ухвала від 01.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Васильченко Н.В.

Ухвала від 13.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Васильченко Н.В.

Ухвала від 10.10.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Куделько Надія Євгенівна

Постанова від 26.12.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Куделько Надія Євгенівна

Ухвала від 11.12.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Куделько Надія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні