Ухвала
від 05.05.2014 по справі 470/425/14-ц
БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/470/183/14

Справа № 470/425/14

У Х В А Л А

05 травня 2014 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву фермерського господарства (далі ФГ) "Вікторія" до ОСОБА_1, третя особа Березнегуватська районна державна адміністрація про усунення перешкод користуванням земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому, зазначив, що 24.12.2009 року між Березнегуватською РДА та ФГ "Вікторія" укладено договір оренди землі. Березнегуватська РДА не повідомляла позивача про розірвання вказаного договору або зміну його істотних умов. В свою чергу відповідач наприкінці червня 2013 року надіслав лист до ФГ "Вікторія" в якому повідомив, що частина земельної ділянки, яку орендує позивач, відповідно до вищенаведеного договору належить йому на підставі свідоцтва на право власності та самовільно обробив цю частину ділянки трактором. Посилаючись на викладене позивач просив зобов'язати ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою для ФГ "Вікторія" та стягнути з відповідача судовий збір.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України.

Так до позовної заяви не додано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фермерського господарства "Вікторія" до ОСОБА_1, третя особа Березнегуватська районна державна адміністрація про усунення перешкод користуванням земельною ділянкою - залишити без руху надавши строк для виправлення зазначених вище недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова

СудБерезнегуватський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення05.05.2014
Оприлюднено12.05.2014
Номер документу38554645
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —470/425/14-ц

Ухвала від 22.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Довжук Т. С.

Ухвала від 28.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Довжук Т. С.

Ухвала від 22.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Довжук Т. С.

Рішення від 03.07.2014

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 16.05.2014

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 05.05.2014

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні