Ухвала
від 26.04.2014 по справі 910/2763/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

26.04.14 р.Справа № 910/2763/14

За позовом Публічного акціонерного товариства"Родовід банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Театраль"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про відновлення дії договору іпотеки від 28.09.07р.

Суддя: Домнічева І.О.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Театраль", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про відновлення дії договору іпотеки від 28.09.2007 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.13 р. відмовлено у прийнятті позовної заяви.

Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 14.04.14р. ухвалу від 27.02.13 р. скасовано, справу передано для розгляду по суті.

Розпорядженням від 25.04.14р. в зв'язку з перебуванням судді Головіної К.І. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого, справу передано для розгляду судді Домнічевій І.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4 6 , 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/2763/14 до свого провадження.

2 . Розгляд справи призначити на 20.05.14 о 10:30 год .

Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників процесу. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 11. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою .

2. Зобов'язати позивача надати суду додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію);

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Суддя І.О. Домнічева

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.04.2014
Оприлюднено07.05.2014
Номер документу38557127
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2763/14

Постанова від 15.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 30.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 28.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 24.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Рішення від 16.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 26.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Постанова від 14.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шевченко Е.О.

Ухвала від 03.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шевченко Е.О.

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні