Ухвала
від 05.05.2014 по справі 212/13219/2012
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №212/13219/2012

Провадження № 2-зз/127/64/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області Овсюк Є.М. при секретарі Олійник І.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м.Вінниці перебувала справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою від 03.10.2012 року було забезпечено позов шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить на праві приватної сласності ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3.

Рішенням Ленінського районного суду м.Вінниці від 20.03.2013 року позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено повністю.

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з заявою про часткове скасування заходів забезпечення позову в зв'язку з наданням згоди боржнику ОСОБА_2 на добровільний продаж предмету іпотеки, а саме вбудованих приміщень в будинку літ. «А», які складаються з: торгівельної зали 6-1, комори 6-2, туалету 6-3, загальною площею 30,1 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та належать ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі Договору дарування від 08.12.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 08 грудня 2006 року, реєстровий № 6597; з наступним направленням даних коштів на погашення заборгованості по кредитним зобов'язанням є необхідність у знятті арешту з вищезазначеного майна.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про часткове скасування заходів забезпечення позову обґрунтоване, підставне та таке, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 151 ч. 3, 152 ч. 1 п. 1 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Частково скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Ленінського районного суду м.Вінниці від 03.10.2012 року .

Скасувати арешт накладений на нерухоме майно, а саме вбудовані приміщення в будинку літ. «А», які складаються з: торгівельної зали 6-1, комори 6-2, туалету 6-3, загальною площею 30,1 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та належать ОСОБА_2.

Копії ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби Вінницької міської ради .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.05.2014
Оприлюднено12.05.2014
Номер документу38559501
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —212/13219/2012

Ухвала від 11.07.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Борисюк І. Е.

Ухвала від 11.07.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Борисюк І. Е.

Ухвала від 19.05.2015

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Саблук С. А.

Ухвала від 05.05.2014

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Овсюк Є. М.

Ухвала від 16.10.2012

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Овсюк Є. М.

Рішення від 20.03.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Овсюк Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні