Ухвала

від 07.05.2014 по справі 904/3425/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.14р. Справа № 904/3425/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М КС", вул. Софії Ковалевської, 59/52, м. Дніпропетровськ, 49087

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору громадянка ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ

про стягнення 23 214 грн. 91 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "М КС" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-Відповідач) на свою користь заборгованість у розмірі 23238 грн. 63 коп., з яких 19243 грн. 83 коп. - сума основного боргу, 3540 грн. 86 коп. - пеня, 453 грн. 94 коп. - 3% річних та судові витрати по справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.14р. провадження у справі №904/3425/13 було зупинено, а справа направлена до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Супровідним листом №525-ІХ від 06.05.14р. справу повернуто від експертної установи до господарського суду Дніпропетровської області із відповідним експертним висновком.

Частиною 3 статті 79 ГПК України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/3425/13 з 05.06.2014р.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.06.14р. о 10:15год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Сторонам заздалегідь ознайомитись в суді з висновком експерта, який наявний в матеріалах справи, при наявності заперечень щодо висновків викласти їх у письмовому вигляді.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.Б. Кеся