Ухвала

від 09.04.2014 по справі 5011-46/18897-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 У Х В А Л А

Справа № 5011-46/18897-2012 09.04.14

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Гарант" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дельта" (ідентифікаційний код 35710387) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від ліквідатораГламазда С.М. - представник за довіреністю від 04.03.2012 р. Від кредиторів: 1. Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" - Невечера С.І. (довіреність від 08.10.2013 р.); 2. Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві - Посвистак С.М. (довіреність від 04.12.2013 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК ГАРАНТ" (далі - заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта" відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з неспроможністю підприємства оплатити опротестований вексель в установлений строк та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-46/18897-2012 від 27.12.2012 р., яку призначено до розгляду на 11.01.2013 р.

10.01.2012 р. у справі № 5011-46/18897-2012 винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта", відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора, якого зобов'язано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника та повідомлення їх про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

У травні 2013 року судом було отримано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дельта", у зв'язку з чим справу № 5011-46/18897-2012 було призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.06.2013 р.

Ухвалами суду від 21.06.2013 р., 22.07.2013 р., 06.09.2013 р., 18.11.2013 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкладався з огляду на брак усіх необхідних для цього документів та доказів.

Окрім того, ухвалою від 18.11.2013 р. судом було частково задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" № 05/11/2013-1 на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дельта".

23.12.2013 р. судом було продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта" та повноважень його ліквідатора на три місяці до 11.04.2014 р., розгляд справи призначено на 10.02.2014 р.

10.02.2014 р. та 24.03.2014 р. ухвалами суду розгляд справи відкладався.

04.04.2014 р. до суду надійшла заява ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Гарант" про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та ліквідацію юридичної особи-банкрута з приєднаними до нього витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо боржника станом на 01.09.2012 р. та 01.11.2012 р.

09.04.2014 р. судом отримано клопотання Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про призначення нового ліквідатора.

У судове засідання 09.04.2014 р. прибув представник ліквідатора (ініціюючого кредитора) та представники кредиторів.

У ході судового засідання судом було заслухано представника Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" по суті поданого через канцелярію суду клопотання про призначення нового ліквідатора у цій справі, який мотивував вимоги свого довірителя тим, що ініціюючим кредитором як ліквідатором банкрута не було виявлено та реалізовано майнові активи підприємства у повному обсязі, оскільки не подано жодних доказів на підтвердження здійснення ним візиту до місцезнаходження заставного майна в АР Крим, доказів встановлення місцезнаходження боржника, пошуку установчої та бухгалтерської документації, дебіторської заборгованості, печатки юридичної особи.

Представник ліквідатора у свою чергу заперечив проти вказаних вимог, натомість, підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора та доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті ним заходи в межах його повноважень, внаслідок яких наявність будь-яких активів банкрута, за рахунок якого можливо було б задовольнити вимоги кредиторів, встановити не вдалося, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута.

Представник Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління юстиції у м. Києві заперечив проти задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" та підтримав позицію ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним до суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку активів банкрута (рухомого, нерухомого майна, майнових прав), їх виявлення та можливого повернення, а також для встановлення наявності заборгованості перед бюджетами різних рівнів та державними позабюджетними фондами, було направлено запити до державних реєстраційних органів та установ. На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

- Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві про відсутність зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта" транспортних засобів (відмітка від 24.03.2013 р. за підписом уповноваженої особи вміщена на запиті ліквідатора);

- Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" № 6857 (И-2013) від 19.03.2013 р. про те, що нежитлові приміщення в нежитловому фонді в буд. 22 по вул. Рибальській на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта" не зареєстровані;

- Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 05707-5417 від 20.03.2013 р. про те, що станом на 19.03.2013 р. за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта" земельні ділянки у межах м. Києва не зареєстровані;

- Головного управління статистики у м. Києві № 04/02/27-4692 від 18.04.2013 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта" фінансову звітність до органу останній раз подавало за січень-червень 2012 року;

- Державної інспекції сільського господарства у м. Києві № 02/4-547 від 05.04.2013 р. про те, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта" немає зареєстрованих тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки та інших механізмів;

- Державної митної служби України № 14/5-12/2258 від 19.02.2013 р. про відмову у наданні інформації щодо експортно-імпортних операцій конкретного суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності;

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/03/3800/НК від 27.02.2013 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта" відсутнє серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;

- Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві № 04-03/916 від 25.02.2013 р. про те, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта" великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальні споруди, парові і водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, не зареєстровані;

- Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті № 2092-4/9.2.2/45-13 від 19.04.2013 р. про те, що у Судновій книзі України та Державному. судновому реєстрі України відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких .є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта";

- Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва ДПС № 4647/7/19.3-11 від 11.03.2013 р. про наявність у банкрута заборгованості перед бюджетом у розмірі 11 457,22 грн., подання підприємством останньої звітності у 2012 році та надання інформації про рахунки боржника;

- Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві № 3715/10/26-55-18-05-10 від 15.07.2013 р. про наявність рахунків боржника у банківських установах станом на 12.07.2013 р.;

- Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва № 2841/07 від 18.02.2013 р. про відсутність заборгованості перед управлінням станом на 18.02.2013 р.;

- Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 217/-07 від 07.02.2013 р. про відсутність у боржника заборгованості зі сплати страхових внесків до фонду;

- Печерського районного центру зайнятості № 06-804 від 18.02.2013 р. про відсутність у боржника заборгованості зі сплати страхових внесків перед фондом;

- Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві № 04-08/2377-13 від 16.07.2013 р. про відсутність у боржника заборгованості зі сплати страхових внесків;

- Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України № 20.01.18-7632 від 04.07.2013 р. про те, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден за банкрутом не зареєстровано повітряних суден;

- Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" № 670 від 04.06.2013 р. про те, що за результатами проведеного пошуку об'єктів промислової власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта" не виявлено;

- Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві № 1176/5 від 19.07.2013 р. про проведені виконавчі дії у ході виконавчого провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 1052 від 21.09.2012 р. та б/н/2 від 19.12.2013 р. про відсутність на виконанні у відділі виконавчих документів щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта";

- Державного агентства земельних ресурсів про направлення звернення від ліквідатора банкрута про надання інформації про зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта" земельні ділянки до територіальних органів земельних ресурсів;

- Головного управління Держземагенства у Київській області № 07-03/10161 від 10.06.2013 р. про відсутність повноважень для надання інформації щодо речових прав на земельні ділянки;

- Головного управління Держземагенства у м. Києві № 1644 від 10.03.2013 р. про те, що до 01.01.2013 р. документи, що посвідчують право власності/користування земельною ділянкою на території м. Києва Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта"у встановленому порядку не реєструвались;

- Головного управління Держземагенства у Рівненській області № 03-06-2013 від 12.06.2013 р., Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області № 6841/02-2.2/18-13 від 10.06.2013 р., Головного управління Держземагенства у Вінницькій області № 02-31/3573 від 10.06.2013 р., Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області № 1856/04-3/9-13 від 10.06.2013 р., Головного управління Держземагенства у Волинській області № 01-03-14/2503 від 14.06.2013 р., Головного управління Держземагенства у львівській області № 01-16/3-3354 від 14.06.2013 р., Головного управління Держземагенства у Закарпатській області № 04/09/2707 від 07.06.2013 р., Головного управління Держземагенства у Херсонській області № 03/1-37/3131 від 10.06.2013 р., Головного управління Держземагенства у Полтавській області № 3992/100 від 07.06.2013 р., Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області № 10-04.1-09/3434 від 10.06.2013 р., Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області № 4448/13-14 від 11.06.2013 р., Головного управління Держземагенства у миколаївській області № 2515/400-13 від 07.06.2013 р., Головного управління Держземагенства у Донецькій області № 01-60-2677/2326-04 від 17.03.2013 р., Головного управління Держземагенства у Черкаській області № 3907/02-02-22 від 17.06.2013 р., Головного управління Держземагенства у Житомирській області № 19-2294/08.1/08-13 від 06.06.2013 р., Головного управління Держземагенства у Харківській області № 13-9-34/3986/0/9-13 від 06.06.2013 р., Головного управління Держземагенства в Одеській області № 2-6-14/2594 від 25.06.2013 р., Головного управління Держземагенства у Чернігівській області № 02-18/4832 від 26.06.2013 р., Головного управління Держземагенства у Тернопільській області № 21-25/2084 від 12.06.2013 р., Головного управління Держземагенства у Луганській області № 8-3.2-30/3742 від 07.06.2013 р., Відділу Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області № 1291 від 13.06.2013 р., Відділу Держземагенства у Приазовському районі Запорізької області № 892/02-08 від 18.06.2013 р., Відділу Держземагенства у Якимівському районі Запорізької області № 1318 від 12.06.2013 р., Відділу Держземагенства у м. Енергодарі Запорізької області № 1111/03-06 від 14.06.2013 р., Головного управління Держземагенства у м. Севастополі № 8-2.1-2/2784 від 06.06.2013 р., про те, що земельні ділянки на відповідних територіях областей за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта" не зареєстровані.

Також, ліквідатором було подано до суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, у якому станом на 27.03.2013 р. значиться один запис щодо обтяження майна боржника наступного змісту: вид обтяження - приватне; тип обтяження - застава рухомого майна; підстава обтяження - договір застави № 1/45 від 27.12.2011 р.; об'єкт обтяження - товари в обороті (труби поліетиленові) балансовою вартістю 5 516 815,83 грн., заставною вартістю 1 930 885,54 грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта" і знаходяться за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Таврічевська, 2-А; обтяжувач - Центральна філія Публічного акціонерного товариства "Кредобанк".

Відповідно до наявного у матеріалах справи рішення про відмову у надані інформації з Державного реєстру речових прав на нерухомого майна у боржника відсутнє майно, яке перебуває у обтяженні.

Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулася 26.01.2013 р. у газеті "Голос України" № 17 (5517).

Після публікації вказаного оголошення на адресу суду та ліквідатора надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС на суму 11 457,22 грн. та Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на суму 1 230 145,31 грн.

Інших заяв з кредиторськими вимогами до боржника протягом ліквідаційної процедури на адресу суду чи ліквідатора не надходило.

Виходячи з поданих доказів, вимоги вказаних кредиторів були визнані ліквідатором у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів, поданому до суду в остаточному його вигляді 22.07.2013 р.

Як встановлено судом, заявлені Публічним акціонерним товариством "Кредобанк" грошові вимоги до боржника у сумі 1 230 145,31 грн. являють собою заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дельта" станом на 28.01.2013 р. перед кредитором за договором про надання овердрафта № 45 від 27.12.2011 р., виконання зобов'язань за яким забезпечено майном боржника відповідно до договору застави товарів в обігу № 1/45 від 27.12.2011 р.

Відповідно до змісту договору 1/45 від 27.12.2011 р., предметом застави є рухоме майно - товари в обороті (труби поліетиленові) відповідно до вказаного у договорі переліку, загальна заставна вартість яких визначена сторонами у сумі 1 930 885,54 грн.

Згідно з п. 1.6 договору предмет застави залишається у володінні (користуванні) заставодавця за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Таврічевська, 2-А.

Розбіжності у позиціях Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Гарант" та Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" щодо повноти здійснення ліквідатором боржника заходів, спрямованих на виявлення вказаного предмета застави, були підставою неодноразового відкладення питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та тривалого перебігу ліквідаційної процедури у справі № 5011-46/18897-2012.

Наявними у матеріалах справи доказами стверджується факт звернення ліквідатора з метою встановлення наявності майна банкрута за вказаним у договорі місцем його перебування до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Інвестмент Груп" як колишнього орендодавця нерухомого майна за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Таврічевська, 2-А, за договором оренди № 06/03/12 від 06.03.2012 р., укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дельта" (орендар).

Як слідує зі змісту листа Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Інвестмент Груп" № 22/07/13-1 від 22.07.2013 р. та доданих до нього документів, зазначений договір оренди було розірвано 07.09.2012 р. шляхом укладення додаткової угоди, тому належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дельта" майно за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Таврічевська, 2-А, відсутнє.

Окрім того, у матеріалах справи містяться докази звернення ліквідатора банкрута до Красноперекопського МВ УМВС України в АР Крим із заявою про розшук зниклого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дельта" (копії заяв від 15.12.2013 р. та 06.02.2014 р. та докази їх направлення).

З пояснень представника ліквідатора та поданих доказів вбачається, що станом на 25.04.2014 р. вказаним правоохоронним органом відповіді ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дельта" про наслідки розгляду його заяв надано було.

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" однією з підстав для заміни ліквідатора у справі вважає відсутність в її матеріалах доказів здійснення ним візиту до місця знаходження майна, вказаного у договорі застави.

При цьому, банк не враховує той факт, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК Гарант" здійснює повноваження ліквідатора банкрута за свій рахунок, витрачені ним кошти у ліквідаційній процедурі йому не відшкодовуються ні кредиторами, серед яких бюджетний орган та Публічне акціонерне товариство "Кредобанк", ні за рахунок активів боржника, яких виявлено не було.

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що за договором застави № 1/45 від 27.12.2011 р. банк мав право перевіряти документально і в натурі наявність, стан, умови збереження та використання предмета застави, а також вимагати від заставодавця вжиття заходів щодо збереження предмета застави.

Проте, передбачену договором перевірку було здійснено Публічним акціонерним товариством "Кредобанк" лише єдиний раз - 01.12.2011 р. (до укладення договору), надалі банк не цікавився у боржника наявністю предмета застави, не перевіряв його наявність за місцем зберігання.

Також, умовами договору застави банк не позбавлений права дострокового задоволення своїх вимог за рахунок заставного майна у випадку невиконання заставодавцем зобов'язань за кредитним договором, що реалізовано банком не було, незважаючи на відсутність платежів за договором з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дельта".

Таким чином, судом прийшов до висновку, що Публічне акціонерне товариство "Кредобанк", надаючи позичальнику грошові кошти під заставу товарів в обороті, мав оцінювати при цьому ризик їх неповернення та контролювати стан виконання грошових зобов'язань і наявність заставного майна в натурі, що, очевидно, ним належним чином здійснено не було.

З поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮК Гарант" пояснень, не спростованих кредитором, вбачається, що за наслідками звернення ліквідатора до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" як обслуговуючої боржника банківської установи із заявою про надання інформації щодо руху коштів на рахунку банкрута, відповіді отримано не було.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дельта" складається із суми, вказаної ініціюючим кредитором у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство та визнаної судом у постанові від 10.01.2012 р., вимог заявлених до боржника після опублікування оголошення про визнання боржника банкрутом, що у загальному розмірі становить 1 271 тис. грн., активи по балансу відсутні у зв'язку з їх фактичною відсутністю.

Тобто, як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, ним не було встановлено наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дельта" грошових коштів та майнових активів для задоволення грошових вимог кредиторів. Не було виявлено ліквідатором і дебіторської заборгованості банкрута, за рахунок стягнення якої в ході ліквідаційної процедури можливо було б погасити заборгованість боржника.

Окрім того, ліквідатором було додано до матеріалів справи протокол зборів кредиторів № 1 від 20.03.2014 р., відповідно до якого комітетом кредиторів було ухвалено рішення про затвердження складеного ліквідатором ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора. Участь у вказаних зборах приймав лише представник ініціюючого кредитора, оскільки представники інших кредиторів на запрошення ліквідатора не прибули, хоча повідомлялися належним чином про проведення цих зборів (фіскальні чеки та описи вкладення про направлення повідомлення про проведення зборів кредиторів містяться в матеріалах господарської справи).

Виходячи з пояснень ліквідатора, за весь час проведення ліквідаційної процедури на його адресу та до суду не надходило відомостей про факти наявності порушених кримінальних справ щодо посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дельта".

З письмових пояснень ліквідатора судом встановлено, що у ході ліквідаційної процедури керівник або ж учасники банкрута не передавали ліквідатору печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію підприємства, а тому у разі самостійного їх виявлення ліквідатором будуть вчинені дії по забезпеченню передачі в архів документації та знищення печатки після винесення ухвали про ліквідацію.

Таким чином, дослідивши обставини справи у їх сукупності, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, зважаючи на підтвердження здійснених в ліквідаційній процедурі заходів належним доказами, суд прийшов до висновку про вчинення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута дій та вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Описані вище обставини також є підставою вважати відсутніми підстави для задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про заміну ліквідатора.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, думку представників кредиторів, судом встановлено, що для виявлення майнових активів банкрута з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дельта", а банкрута, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 5011-46/18897-2012.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 22, ідентифікаційний код 35710387) та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.

2. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 22, ідентифікаційний код 35710387) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

3. Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта" з податкового обліку.

4. Головному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта" з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державному реєстратору за місцем знаходження банкрута провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта" як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Провадження у справі № 5011-46/18897-2012 припинити.

7. Копію ухвали направити податковому органу, державному реєстратору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному управлінню статистики у м. Києві тдля вчинення відповідних дій передбачених законом.

Суддя Л.В. Омельченко