Вирок

від 07.05.2014 по справі 345/1215/14-к

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/1215/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

07.05.2014 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітня дочка, непрацюючий, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.191 ч.4 КК України.

за участю прокурора ОСОБА_4

представників цивільного позивача ОСОБА_5 Шевченко ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

що ОСОБА_3 вчинив привласнення, розтрату чужого майна яке було йому ввірено вчинено у великих розмірах.

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

З 03.07.2012 року ОСОБА_3 працював в філії «Алко-Стиль» ТзОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод» «Златогор», що в м. Калуші по вул. Каракая, 26 ж, торговим агентом, та був матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 03.07. 2012 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, в період з грудня 2012 року по лютий 2013 року привласнив на свою користь грошових коштів від клієнтів філії «Алко-Стиль» ТзОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод» «Златогор», приватних підприємців ОСОБА_7 987,47 грн., ОСОБА_8 399,98 грн., ОСОБА_9 3073,25 грн., ОСОБА_10 1378,38 грн., ОСОБА_11 599,6 грн., ОСОБА_12 3565,10 грн., ОСОБА_13 995, 5 грн., ОСОБА_14 3965,74 грн., ОСОБА_15 1000 грн., ОСОБА_16 559,19 грн., ОСОБА_17 645,21 грн., ОСОБА_18 4888,34 грн., ОСОБА_19 113,3 грн., ОСОБА_20 , 1341,13 грн., ОСОБА_21 , 724,24 грн., ОСОБА_22 5728,53 грн., ОСОБА_23 2415,75 грн., ОСОБА_24 1758,20 грн., ОСОБА_25 671,9 грн., ОСОБА_26 472,75 грн., ОСОБА_27 2236,88 грн., ОСОБА_28 463,51 грн., ОСОБА_29 2466,97 грн., ОСОБА_30 1510,37 грн., ОСОБА_31 207,16 грн., ОСОБА_32 688,35 грн., ОСОБА_33 3913,49 грн., ОСОБА_34 408,6 грн., ОСОБА_35 9491,07 грн., ОСОБА_36 1412,86 грн., ОСОБА_37 2000 грн., ОСОБА_38 2177,88 грн., ОСОБА_39 2000 грн., ОСОБА_40 1165,63 грн., ОСОБА_41 2427,86 грн., ОСОБА_42 17380,29 грн., ОСОБА_43 1200 грн., ОСОБА_44 900,57 грн., ОСОБА_45 4375,38 грн., ОСОБА_46 1851, 88 грн., ОСОБА_47 2700 грн., ОСОБА_48 546.84 грн., ОСОБА_49 2378,05 грн., ОСОБА_50 2000,01 грн., ОСОБА_51 1428 грн., ОСОБА_52 1651.04 грн., ОСОБА_53 2 892,55 грн., ОСОБА_54 710, 19 грн., ОСОБА_55 1310,54 грн., ОСОБА_56 19,88 грн., ОСОБА_57 1568,99 грн., ОСОБА_58 1471,39 грн., ОСОБА_59 8452 грн., ОСОБА_60 1818, 32 грн., ОСОБА_61 339,25 грн., ОСОБА_62 1272, 62 грн., ОСОБА_63 1109,67 грн., ОСОБА_64 1680,63 грн., ОСОБА_65 346, 69 грн., ОСОБА_66 5111, 84 грн., ОСОБА_67 1270, 48 грн., ОСОБА_68 4750 грн., ОСОБА_69 900,52 грн., ОСОБА_70 1000 грн., ОСОБА_71 1085,92 грн., ОСОБА_72 1961, 11 грн., ОСОБА_73 37, 33 грн., ОСОБА_74 2290,6 грн., ОСОБА_75 1554,77 грн., та приватним підприємцям АДРЕСА_2 крамниця «Яремчанка» 428, 39 грн., АДРЕСА_3 , колиба «На пеньках» 9, 86 грн., с. Яблуниця крамниця «Калина» 2461,40 грн., для внесення оплати за поставлений їм товар в касу філії, не здавши їх в касу. А також привласнив на свою користь GPSтрекер вартістю 1800 грн.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_3 розтратив грошових коштів на суму 149521,19 грн., а також привласнив GPSтрекер вартістю 1800 грн., чим завдав шкоди філії «Алко-Стиль» ТзОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод» «Златогор» на загальну суму 151321,19 грн.

Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненому кримінальному правопорушенні у судовому засіданні доведена повністю, а його злочинні дії слід кваліфікувати за ст.191 ч.4 КК України, як привласнення, розтрату чужого майна яке було йому ввірено вчинено у великих розмірах.

Вина у вчиненні кримінального правопорушення доводиться показаннями обвинуваченого.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що правопорушення вчинив при вищенаведених обставинах. У вчиненому розкаюються просить суворо не карати. Завдану шкоду визнає повністю.

Представники цивільного позивача просять цивільний позов задоволити в межах пред`явленого обвинувачення на суму 151321,19 грн.

Судом дослідження доказів і фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого ОСОБА_3 який повністю визнав свою вину у вчиненому , не бажає досліджувати у судовому засіданні докази, які були зібрані в процесі досудового розслідування і прокурор не заперечує проти цього, а тому суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, які ніким не оспорюються.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення , особу винного і обставини справи.

Зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_3 має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дочку.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд відносить його повне визнання вини у вчиненому та щире каяття, сприяння у розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства, а також враховуючи особу обвинуваченого слід звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У судовому засіданні встановлено, і вищенаведеними доказами підтверджено, що внаслідок вчиненого злочину, цивільному позивачу ТзОВ «ЛГЗ Златогор» філії « Алко-Стиль» було заподіяно матеріальну шкоду на суму 151321,19 грн.

Поскільки шкода заподіяна обвинуваченим яку він визнає , та яку не відшкодував то суд приходить до висновку, що із ОСОБА_3 в користь ТзОВ «ЛГЗ Златогор» філія « Алко- Стиль» слід стягнути 151321,19 грн. матеріальної шкоди.

Запобіжний захід домашній арешт обвинуваченому ОСОБА_3 слід залишити без змін, до вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ст. 191 ч.4 КК України і призначити покарання - 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування основного призначеного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк на 2 ( два) роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 домашній арешт - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_3 в користь ТзОВ «ЛГЗ Златогор» філія « Алко-Стиль» 151321,19 грн. матеріальної шкоди.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду ІваноФранківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляції протягом 30 діб з часу проголошення.

Головуючий: