Рішення

від 12.07.2006 по справі 14/31-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/31-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"12" липня 2006 р.                                                               Справа № 14/31-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. ., при секретарі Друзяк К.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нова Каховка Херсонської області,

      до Державного підприємства "Каховське лісове господарство", м. Каховка Херсонської області,  

про стягнення 4172грн.84коп. основного боргу зі сплати страхових внесків та 340грн.37коп. пені,

за участю представників

позивача: Афанасьєва Ж.Л., дор. № 29 від 30.06.06 р.,

відповідача: Райчук П.Ф., дов. № 14/3-14 від 05.06.06 р.; Біляєва О.І., дов. № 14/3-15 від 05.06.06 р.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 4172грн.84коп. основного боргу зі сплати страхових внесків та 340грн.37коп. пені.

Рішенням по справі від 31.01.06 р. з відповідача на користь позивача стягнуто 4172грн.84коп. основного боргу зі сплати страхових внесків, 340грн.37коп. пені та 03.03.06 р. видано відповідний наказ.

20.06.06 р. відповідач звернувся до господарського суду із заявою про перегляд прийнятого по справі рішення за нововиявленими обставинами.

Представник позивача на засіданні суду підтримав вимоги, викладені у позовній заяві та заперечував проти перегляду рішення від 31.01.06 р. за нововиявленими обставинами.

Представник відповідача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у заяві про перегляд рішення від 31.01.06 р. за нововиявленими обставинами.

В порядку передбаченому ст. 24 ГПК України, господарським судом замінено первісного відповідача - Каховське державне лісогосподарське підприємство (ідентифікаційний код –00993231) належним відповідачем - Державним підприємством "Каховське лісове господарство", з тим же ідентифікаційним кодом, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію.

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Херсонське обласне управління лісового господарства залишено судом без задоволення, оскільки права останнього вказаним спором не зачипаються, а відповідач є окремою юридичною особою.

В судовому засіданні з 04.07.06 р. по 12.07.06 р. оголошувалась перерва.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків - некомерційна самоврядна організація, що діє на підставі Статуту.

Згідно ст. 45 зазначеного Закону роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та згідно ст. 52 цього ж Закону несе відповідальність за несвоєчасну сплату страхових внесків. Відповідно до Положення про відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Нова Каховка Херсонської області, затвердженого наказом управління виконавчої дирекції Фонду у Херсонській області № 05 від 24.10.2000 р., відділення здійснює соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві на території м. Нова Каховка, є підзвітним Управлінню виконавчої дирекції Фонду у Херсонській області.

Проведеною позивачем перевіркою (акт перевірки від 17.03.04 р.) встановлено, що відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.12.2005 р. заборгованість філії відповідача - Корсунського лісництва по сплаті страхових внесків склала 4172,84 грн. та по сплаті пені 340,37 грн. Разом 4513,21 грн.

Згідно довідки про включення до ЄДРПОУ філія Корсунського лісництва не є юридичною особою, а являється філією відповідача по справі.

З техничних причин рішення по справі від 31.01.06 потрапило до відповідача лише наприкінці березня 2006 р. У травні 2006 р. при проведенні Херсонським обласним управлінням лісового господарства перевірки фінансово-господарської діяльністі державного підприємства "Каховське лісове господарство" встановлено, що позивачем під час перевірки в березні 2004 року повноти і своєчасності перерахування відповідачем страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України допущена помилка. Перевірка проводилась за період з 1 квітня 2001 року по 31 грудня 2003 року по страховому тарифу 1,4 % згідно страхового свідоцтва № 2115000299 від 15.03.2004 року та відповідного повідомлення Фонду, але позивачем не враховано, що на той час (2001-2003 р.р.) внески до Фонду філією відповідача нараховувались згідно Тимчасового строхового свідоцтва № 2115000299 від 27.04.2001 року та відповідного повідомлення № 329 за страховим тарифом 0,2 %, який діяв до 15.03.2004 року, що і стало підставою для помилкового донараховання Позивачем 4172 грн.84 коп. основного боргу та 340 грн 37 коп. пені.

За вказаних обставин, рішення по справі від 31.01.2006 року підлягає скасуванню та приймається нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст. 24,  82-85, 112-114, Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Рішення по справі від 31.01.2006 року скасувати.

2.          В задоволенні позовних вимог відмовити.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

                    Суддя                                                                  Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України                                                            14.07.2006р.