Ухвала

від 14.04.2014 по справі 19/370-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"14" квітня 2014 р. Справа № 19/370-09

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 19/370-09

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку „Укргазбанк", м. Київ

про перегляд рішення господарського суду Київської області від 22.02.2011 р. за нововиявленими обставинами

у справі № 19/370-09

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку „Укргазбанк", м. Київ

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Нива України", м. Яготин;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Смак-С", с. Мар'янівка, Арбузинський район, Миколаївська область;

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - Товариства з обмеженою відповідальністю „Іпотека-Нова", м. Київ

за участю Заступника Прокурора Київської області, м. Київ

про стягнення 1 376 516, 06 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2013 р. (суддя Бацуца В. М.) прийнято до розгляду заяву позивача - ПАТ АБ „Укргазбанк" про перегляд рішення господарського суду Київської області від 22.02.2011 р. за нововиявленими обставинами у справі № 19/370-09 за позовом ПАТ АБ „Укргазбанк" до ТОВ „Нива України", ТОВ „Смак-С" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - ТОВ „Іпотека-Нова" про стягнення 1 376 516, 06 грн. і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 27.02.2013 р.

27.02.2013 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 13.03.2013 р.

13.03.2013 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 20.03.2013 р.

20.03.2013 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 03.04.2013 р.

03.04.2013 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 17.04.2013 р.

17.04.2013 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 15.05.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2013 р. призначено у справі № 19/370-09 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та зупинено провадження у справі № 19/370-09 до завершення судової експертизи та отримання господарським судом Київської області відповідного експертного висновку та матеріалів справи № 19/370-09.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2013 р. поновлено провадження у справі № 19/370-09 і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 26.12.2013 р.

26.12.2013 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 08.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.01.2014 р. призначено у справі № 19/370-09 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та зупинено провадження у справі № 19/370-09 до завершення судової експертизи та отримання господарським судом Київської області відповідного експертного висновку та матеріалів справи № 19/370-09.

07.04.2014 р. до канцелярії суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло Повідомлення № 1112/1113/14-32 від 04.04.2014 р. про неможливість надання висновку по судовій почеркознавчій експертизі за справою № 19/370-09, у зв'язку із відсутністю витребуваних експертом документів, а саме оригінал договору уступки права вимоги від 01.06.2009 р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством Акціонерного банку „Укргазбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Іпотека-Нова"; документи, що містять вільні та умовно-вільні зразки почерку ОСОБА_1, не пов'язані з діяльністю Товариством з обмеженою відповідальністю „Іпотека-Нова" тощо.

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням того, що усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 19/370-09, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 19/370-09 для витребування документів, необхідних для проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 64, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 14.05.2014 року о 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.

5. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

6. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Бацуца В.М.