Ухвала
від 07.05.2014 по справі 910/3630/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" травня 2014 р. Справа №910/3630/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Будівництво і комплектація»

на рішення господарського суду міста Києва від 31.03.2014

у справі № 910/3630/14 (суддя Дупляк О. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МСБУД»

до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Будівництво і комплектація»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 189 799,01 грн. перерахованих позивачем відповідачу в якості попередньої оплати за роботи, які останній мав виконати згідно з укладеним сторонами договором на виконання будівельних робіт № 064/П-095-11 від 18.03.2011.

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.03.2014, повний текст якого складений 07.04.2014, у справі № 910/3630/14 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішення, Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Будівництво і комплектація» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 31.03.2014 по справі № 910/3630/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Заявником до апеляційної скарги на доказ направлення її копії позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «МСБУД» додано фіскальний чек № 3842 від 16.04.2014 року та опис вкладення.

Зі змісту опису вкладення слідує, що апеляційну скаргу та додані до неї документи направлено за адресою: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 34-А.

В той же час, з матеріалів справи слідує, що адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «МСБУД» є: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 34.

При цьому, вказану адресу позивача зазначено в усіх наявних в матеріалах справи документах (позовна заява, договір тощо) та самим відповідачем в апеляційній скарзі.

За таких обставин, додані відповідачем до апеляційної скарги фіскальний чек № 3842 від 16.04.2014 року та опис вкладення не можуть вважатись належним доказом направлення копії апеляційної скарги відповідачу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене вище, апеляційна скарга повертається заявнику.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Будівництво і комплектація» на рішення господарського суду міста Києва від 31.03.2014 у справі № 910/3630/14 повернути без розгляду.

2. Повернути Приватному підприємству «Виробничо-комерційна фірма «Будівництво і комплектація» (01010, м. Київ, Арсенальна площа, 1-Б, ідентифікаційний код 24364209) судовий збір в сумі 1 898 (одна тисяча вісімсот дев'яносто вісім) грн., перехований платіжним дорученням № 2694 від 15.04.2014.

3. Матеріали справи № 910/3630/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді О.М. Баранець

С.А. Пашкіна

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.05.2014
Оприлюднено12.05.2014
Номер документу38600748
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3630/14

Постанова від 10.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 22.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 07.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 31.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дупляк О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні