Ухвала

від 07.05.2014 по справі 914/2458/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

07.05.14 Справа № 914/2458/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Дякович О.В., Якімець Г.Г., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Анна», б/н від 11.02.2014 р. (вх. № 01-05/993/14 від 04.03.2014 р.),

на рішення господарського суду Львівської області від 29 січня 2014 року

у справі № 914/2458/13 (головуючий суддя Б.І.Яворський, судді: Долінська О.З., Крупник Р.В.),

порушеній за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Анна», м. Дрогобич, Львівська обл.,

До відповідача: Самбірсько-Дрогобицької Єпархії Української Греко-Католицької Церкви, м. Дрогобич, Львівська обл.,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дрогобицька міська рада, м. Дрогобич, Львівська обл.,

Про: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення судового збору.

За участю представників сторін:

від апелянта/позивача: Дорошенко Б.М. - п/к за довіреністю б/н від 05.02.2014 р., директор ТзОВ «Анна» Соколова А.О.,

від відповідача: Дубравський І.І. - п/к за дорученням Вих. № 12/3960 від 01.02.2012 р.,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не прибув.

Права та обов'язки сторін, визначені ст. ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представників апелянта/позивача та відповідача повідомлено, що проводиться технічна фіксація судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 р. розгляд справи було відкладено на 07.05.2014 р., про що сторін було належним чином повідомлено рекомендованою кореспонденцією, згідно Інструкції з діловодства господарських судів України.

Від апелянта/позивача в судове засідання прибув директор товариства та представник, доводи наведені в апеляційній скарзі підтримали, через канцелярію суду апелянтом подано клопотання б/н від 19.03.2014 р. (вх. № 01-05/2170/14 від 07.05.2014 р.) про зупинення провадження у справі, також до вищезазначеного клопотання долучено копію ухвали Господарського суду Львівської області про відкриття провадження у справі № 914/533/14 та копію рішення Господарського суду Львівської області у справі № 914/533/14. Просять зупинити провадження у справі, оскільки рішення Господарського суду Львівської області у справі № 914/533/14 ще не набрало законної сили та є первинним, а відтак є суттєвим для правильного вирішення справи № 914/2458/13.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти апеляційної скарги заперечив, через канцелярію суду подав відзив на апеляційну скаргу за вх. № 01-04/2413/14 від 05.05.2014 р., в якому просить суд залишити рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2014 р. по справі №914/2458/13 без змін, а скаргу без задоволення. Щодо поданого апелянтом клопотання про зупинення провадження у справі заперечив, оскільки вважає, що позивач у зв'язку із набранням законної сили рішення по справі № 914/533/14 може звернутись із заявою про перегляд справи № 914/2458/13 за нововиявленими обставинами.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в судове засідання представник не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, через канцелярію суду подано відзив на апеляційну скаргу № 41-юр від 08.04.2014 р. (вх. № 01-04/2008/14 від 09.04.2014 р.), в якому просить суд залишити рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2014 р. по справі №914/2458/13 без змін, а скаргу без задоволення.

В судовому засіданні представники апелянта/позивача та відповідача подали спільне письмове клопотання про продовження строку відповідно до ст. 69 ГПК України.

Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду, заслухавши пояснення сторін щодо зупинення провадження у справі, прийшла до висновку, з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин, долучити подані сторонами докази та правову оцінку вказаним документам надати за наслідками розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи подані документи та заявлені клопотання, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 69, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд справи на 21.05.2014 р. о 10 год. 10 хв.

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Дякович О.В.

Суддя Якімець Г.Г.