Ухвала
від 07.05.2014 по справі 910/10271/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" травня 2014 р. Справа №910/10271/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві

на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.03.2014 про часткове задоволення скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві

у справі № 910/10271/13 (суддя Блажківська О. Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Салд ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікол»

про стягнення 502 334,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.03.2014 у справі № 910/10271/13 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Салд ЛТД» на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві задоволено частково.

Не погоджуючись з ухвалою, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 26.03.2014 по справі № 910/10271/13 та винести нове рішення, яким у задоволенні скарги відмовити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Заявником до апеляційної скарги не додано доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу та відповідачу по справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Салд ЛТД» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Мікол», відповідно (фіскальний чек, опис вкладення, реєстр направлення кореспонденції тощо).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням зазначених приписів закону, встановлених законодавством мінімальних розмірів судового збору та того, що в даному випадку предметом оскарження є ухвала суду, відповідно до підпункту «4» п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 609 грн.

В апеляційній скарзі заявник посилається на те, що він не має рахунку щодо сплати судового збору, з огляду на що ним 18.04.2014 до Головного управління юстиції у м. Києва направлено лист про сплату судового збору, проте вказаний лист не є належним доказом сплати судового збору, тобто заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Колегія суддів звертає увагу заявника на необхідність долучення до апеляційної скарги належних доказів сплати судового збору, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.03.2014 у справі № 910/10271/13 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/10271/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді О.М. Баранець

С.А. Пашкіна

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.05.2014
Оприлюднено12.05.2014
Номер документу38600783
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10271/13

Ухвала від 07.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 26.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Рішення від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні