Ухвала
від 12.05.2014 по справі 907/145/13-г
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

12.05.14 Справа № 907/145/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

Кузь В.Л.

розглянувши заяву про виправлення описки Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (вих. № б/н від 21.03.2014 року)

у справі № 907/145/13-г

за позовом Холмкіської сільської ради, с. Холмок, Ужгородського району

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, смт. Тересва, Тячівського району

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

11.12.2013 року Львівським апеляційним господарським судом винесено постанову у справі № 907/145/13-г, відповідно до якої в задоволенні вимог апеляційної скарги Холмкіської сільської ради відмовлено, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.10.2013 року у справі № 907/145/13-г залишено без змін.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 року у зв'язку з перебуванням судді - члена колегії ОСОБА_5 в відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами внесено зміни до складу колегії суддів по розгляду справи № 907/145/13-г. Так, розгляд заяви здійснювався колегією суддів у складі головуючого судді - Желіка М.Б., суддів Костів Т.С., Кузя В.Л.

28.03.2014 року Фізична особа підприємець ОСОБА_3 подав заяву про виправлення описки у вищевказаній постанові.

Відповідно до ст. 89 ГПК суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши подану заяву колегія суддів дійшла висновку, про відмову у її задоволенні, оскільки Фізична особа підприємець ОСОБА_3 не є стороною чи іншим учасником судового процесу у справі № 907/145/13-г.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про виправлення описки - відмовити.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Кузь В.Л.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.05.2014
Оприлюднено13.05.2014
Номер документу38600785
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/145/13-г

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік М.Б.

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Постанова від 11.12.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік М.Б.

Ухвала від 01.11.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік М.Б.

Рішення від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 25.09.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 22.08.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні