Ухвала
від 12.05.2014 по справі 5008/878/2012
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

12.05.14 Справа № 5008/878/2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу приватного торгово-виробничого підприємства «Коруна» м.Ужгород б/н від 28.04.2014 р.

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 15.04.2014р.

за заявою приватного торгово-виробничого підприємства «Коруна» м.Ужгород

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 10.01.2013р.

у справі № 5008/878/2012

за позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах держави, територіальної громади міста Ужгорода в особі Ужгородської міської ради

до відповідача 1 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Проект готель консалтинг ЛТД»»

за участю третьої особи, яка не заявляє приватного торгово-виробничого

самостійних вимог на предмет підприємства «Коруна» м.Ужгород

спору на стороні відповідача:

про визнання недійсним конкурсу, результати якого оформлені протоколом №4 від 07.08.2012 р. та скасування (визнання недійсним) наказу №149 від 07.08.2012 р. про його затвердження

визнав причини пропуску строку подання апеляційної скарги поважними, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для прийняття апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу приватного торгово-виробничого підприємства «Коруна», м.Ужгород б/н від 28.04.2014 р. до свого провадження.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22.05.2013 р. о 10.40 год

у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

4. Сторонам надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.05.2014
Оприлюднено13.05.2014
Номер документу38602365
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/878/2012

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 24.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Попікова O.B.

Постанова від 22.05.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Ухвала від 15.04.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 13.03.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні