Ухвала

від 12.05.2014 по справі 923/56/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"12" травня 2014 р.Справа № 923/56/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лавриненко Л. В.

суддів: Будішевської Л.О., Ярош А.І.

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження в.о. голови суду від 07.05.2014 року № 828)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Реєстраційної служби Великоолександрівського районного управління юстиції, с.м.т. Велика Олександрівка, Херсонська область

на рішення господарського суду Херсонської області від 04.03.2014 р.

у справі № 923/56/14

за позовом : ОСОБА_2 с.м.т. Велика Олександрівка, Херсонська область

до відповідачів:

1) Відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівське автотранспортне підприємство 16538", с.м.т. Велика Олександрівка, Херсонська область;

2) Реєстраційної служби Великоолександрівського районного управління юстиції, с.м.т. Велика Олександрівка, Херсонська область;

про визнання недійсним рішення спостережної ради, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2014 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Реєстраційної служби Великоолександрівського районного управління юстиції, с.м.т. Велика Олександрівка, Херсонська область на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.03.2014 р.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Реєстраційної служби Великоолександрівського районного управління юстиції, с.м.т. Велика Олександрівка, Херсонська область та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність правових підстав для її прийняття до провадження з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарг іншій стороні у справі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 06.10.2011 № 3828-VI (зі змінами та доповненнями) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна платня на місяць з 1 січня становить 1 218 грн.

Згідно п.п. 1, 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, звертаючись до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, Реєстраційна служба Великоолександрівського районного управління юстиції, с.м.т. Велика Олександрівка, Херсонська область повинна була сплатити судовий збір у розмірі 609 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу скаржника на приписи ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів, доданих до апеляційної скарги, скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що скаржником не виконано вимоги Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції звертає увагу відповідача - 2 на те, що згідно з ч. 4 ст. 97 Господарсько процесуального кодексу України після усунення зазначених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись п. 2, 3 ч.1 ст. 97, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Реєстраційній службі Великоолександрівського районного управління юстиції, с.м.т. Велика Олександрівка, Херсонська область без розгляду.

Головуючий суддя : Л.В. Лавриненко

Судді: Л.О. Будішевська

А.І. Ярош