Ухвала

від 13.05.2014 по справі 903/65/14

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" травня 2014 р. Справа № 903/65/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Миханюк М.В. ,

суддя Савченко Г.І.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників:

від скаржника: Буртовий М.В. - представник за довіреністю від 07.04.2014р. №14-89юр

від позивача: Мосійчук А.П. - представник за довіреністю від 10.02.2013р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Дмитрієнко С.В. - представник за довіреністю від 26.12.2013р. №4.4-03/4.4/1764

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг

на рішення господарського суду Волинської області

від 10.02.14 р. у справі № 903/65/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп", м.Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Західсталь", м.Луцьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державної виконавчої служби України, м.Київ

про стягнення 60 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 10.02.2014р. у справі №903/65/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп" до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Західсталь", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державної виконавчої служби України про стягнення 60000,00грн. задоволено частково.

Звільнено з - під арешту грошові кошти у розмірі 60000,00грн., які були помилково перераховані на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Західсталь" №26002001310874 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528 згідно платіжного доручення №7 від 14.01.2014р..

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група "Західсталь" перерахувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп" помилково перераховані кошти в сумі 60000,00грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Видано накази.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову ТОВ "Західметалгруп" відмовити повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.04.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 13.05.2014р..

18.04.2014р. на адресу суду від позивача надійшов письмовий відзив від 28.04.2014р. №381 на апеляційну скаргу.

Представник ТОВ Торгова група "Західсталь" в засідання суду 13.05.2014р. не з'явився.

В судовому засіданні 13.05.2014р. представник скаржника ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" - Буртовий М.В. підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає рішення місцевого суду незаконним та необґрунтованим. Просить суд рішення господарського суду Волинської області від 10.02.2014р. у справі №903/65/14 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову ТОВ "Західметалгруп" відмовити повністю.

В судовому засіданні 13.05.2014р. представник позивача ТОВ "Західметалгруп" - Мосійчук А.П. заперечив проти доводів апеляційної скарги, вважає її безпідставною та необґрунтованою. В своїх поясненнях покладається на доводи, наведені у письмовому відзиві на апеляційну скаргу. Просить суд рішення господарського суду Волинської області від 10.02.2014р. у справі №903/65/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", зокрема, покликається на ту обставину, що відповідно до постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойка О.М. від 22.07.2013р. відкрито виконавче провадження ВП №38943892 з виконання наказу господарського суду Волинської області №903/465/13-1 від 25.06.2013р. щодо стягнення з ТОВ Торгова група "Західсталь" на користь ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" 18643897,96грн. заборгованості за товар, 608308,57грн. заборгованості за транспортні послуги, 1347309,81грн. пені, 286369,61грн. процентів річних, 37440,86грн. збитків, завданих інфляцією, а всього 20923326,81грн.; 47906,84грн. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору. Також, 03.09.2013р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойком О.М. прийнято постанову про накладення арешту на кошти в сумі 23068357,02грн., що містяться на рахунках ТОВ Торгова група "Західсталь". Враховуючи зазначене, скаржник вважає, що ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" є заінтересованою особою у даній справі, оскільки саме з метою примусового стягнення заборгованості з ТОВ "Торгова група "Західсталь" і були заарештовані кошти в сумі 23068357,02грн., що містяться на його рахунках.

Згідно ч.2 ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", колегія суддів вважає за необхідне залучити його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 1).

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "27" травня 2014 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю Торгова група "Західсталь" та Державній виконавчій службі України надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (33014, м.Рівне, провул.Робітничий, 5),

3 - відповідачу (43020, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Георгія Гонгадзе, 25),

4 - третій особі (04053, м.Київ, вул.Артема, 73),

5 - скаржнику ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 1,

04053, м.Київ, вул.Кудрявська,11).