Ухвала
від 07.05.2014 по справі 905/1993/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.05.2014р. Справа № 905/1993/14 № 905/2519/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснабтехсервис», м. Красний Лиман, Донецька область

до відповідача-1 : Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський Трубопрокатний Завод», м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область

до відповідача-2 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Еверест», м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 867 605грн. 21коп.

та

за позовом : Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський Трубопрокатний Завод», м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область

до відповідача-1 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснабтехсервис», м. Красний Лиман, Донецька область

до відповідача-2 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Еверест», м. Краматорськ, Донецька область

про визнання договору поруки від 18.04.2014р. недійсним

за участю представників:

від ТОВ «Донснабтехсервис»: Алексєєв О.І. - представник за довіреністю від 11.03.2014р.

від ПАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський Трубопрокатний Завод» - представник не з'явився

від ТОВ «Торговий дім Еверест» - представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1993/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснабтехсервис», м. Красний Лиман, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснабтехсервис», м. Красний Лиман, Донецька область, та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Еверест», м. Краматорськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості за договором підряду №560130904 від 18.04.2013р. у сумі

867 605грн. 21коп.

22.04.2014р. представник позивача звернувся до господарського суду з заявою від 18.04.2014р. про об'єднання №905/1993/14 та №905/2519/14 в одне провадження.

Як вбачається з матеріалів справи №905/1993/14, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач (підрядник за договором) посилається на неналежне виконання прийнятих на себе зобов'язань за договором відповідачем-1 (замовником за договором) в частині оплати вартості виконаних робіт. Також посилається на невиконання зобов'язань відповідачем-2 за договором поруки від 18.04.2014р. в частині часткової оплати позивачу вартості виконаних останнім робіт за договором підряду №560130904 від 18.04.2013р.

В провадженні господарського суду Донецької області також знаходиться справа №905/2519/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський Трубопрокатний Завод», м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснабтехсервис», м. Красний Лиман, Донецька область та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Еверест», м. Краматорськ, Донецька область, про визнання договору поруки від 18.04.2014р. недійсним.

Підставою для подання цього позову стало, як вбачається з матеріалів справи, порушення підрядником умов договору підряду №560130904 від 18.04.2013р. щодо нерозголошення конфіденційних відомостей виробничого і комерційного порядку, які стануть відомі підряднику в процесі спільної діяльності. Наведені обставини, на думку ПАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський Трубопрокатний Завод», є підставою для визнання договору поруки від 18.04.2014р. недійсним.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що позовні вимоги в даних справах зв'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, та у даних справах приймають участь ті ж самі сторони, суд, з метою досягнення процесуальної економії та ефективнішого використання процесуальних засобів для повного та об'єктивного розгляду вказаних справ, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ТОВ «Донснабтехсервис» про об'єднання справ №905/1993/14 та №905/2519/14 в одне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 58, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Об'єднати справи №905/1993/14 та №905/2519/14 у спільне провадження для подальшого розгляду в межах однієї справи з присвоєнням №905/1993/14.

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. пом. судді Шевчук Н.В. тел. 381-91-18

Надруковано 4 примірника:

1- у справу

3- сторонам по справі

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.05.2014
Оприлюднено19.05.2014
Номер документу38676715
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1993/14

Судовий наказ від 02.07.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Судовий наказ від 02.07.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Постанова від 02.12.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

Ухвала від 06.10.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

Рішення від 05.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Рішення від 05.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 07.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 07.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні