Ухвала

від 15.05.2014 по справі 906/1725/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"15" травня 2014 р. Справа № 906/1725/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

Розглянувши скаргу № 605 від 12.05.14р. Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Філії "Народицький райавтодор" на дії (бездіяльність) державного виконавця ВДВС Народицького районного управління юстиції Житомирської області по справі № 906/1725/13 за позовом: Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо - збагачувальний комбінат" (смт.Першотравневе Овруцького району Житомирської області)

До: Філії "Народицький райавтодор" Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" (смт.Народичі Житомирської області)

про стягнення 16606,80грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.01.14р по справі № 906/1725/13 стягнуто з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Філії "Народицький райавтодор", 11400, Житомирська область, Народицький район, смт. Народичі, вул. Корольова, 77, ідентифікаційний код 26193031 на користь Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат", 11114, Житомирська область, Овруцький район, смт. Першотравневе, вул. Залізнична, 9, ідентифікаційний код 01056244 - 16606,80грн заборгованості, 1720,50грн. витрат по сплаті судового збору, 68,00грн витрат по оплаті довідки (витягу) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну в ньому інформацію щодо відповідача - Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Філії "Народицький райавтодор".

На виконання даного рішення 04.02.14р. видано наказ.

14.05.14р. від боржника - Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Філії "Народицький райавтодор" надійшла скарга № 605 від 12.05.14р. на дії (бездіяльність) державного виконавця ВДВС Народицького районного управління юстиції Житомирської області.

Згідно ст.121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно п. 9.9. Постанови від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Також, приписами ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, скаржник повинен надіслати матеріали скарги боржнику та ВДВС Народицького РУЮ.

Однак, скаржником не подано доказів надсилання стягувачу копій скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення на його ім'я та адресу.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя повертає позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали скарги № 605 від 12.05.14р. на дії (бездіяльність) державного виконавця ВДВС Народицького районного управління юстиції Житомирської області повернути Дочірньому підприємству "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Народицький райавтодор" без розгляду

Додаток на 11 арк.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк: Біленька Ю.П.

1 - у справу,

2 - скаржнику з додат. (рек.)