Ухвала
від 09.04.2014 по справі 805/1460/14
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 квітня 2014 року Справа № 805/1460/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання Осадчому О.П.

за участю представників сторін:

від позивача - Борозенцев С.В. - довір. від 05.01.2014 року

від відповідача - Ресьян М.С. - довір. від 18.02.2014 року № 40

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Приватного підприємства

"Пломар"

до відповідача Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління

Міндоходів у Донецькій області

про визнання недійсними та скасування податкових повідомленнь-рішеннь

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Пломар" звернулось до Донецького кружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсними та скасування податкових повідомленнь-рішеннь.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.04.2014 року зупинене провадження у справі до 09.04.2014 року за клопотанням відповідача у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Частиною 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Приватного підприємства "Пломар" до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсними та скасування податкових повідомленнь-рішеннь - поновити.

Ухвала про поновлення провадженні у справі є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Давиденко Т.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.04.2014
Оприлюднено20.05.2014
Номер документу38702230
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/1460/14

Постанова від 03.06.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Яманко В.Г.

Ухвала від 20.05.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Яманко В.Г.

Ухвала від 27.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Постанова від 03.06.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Яманко В.Г.

Ухвала від 20.05.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Яманко В.Г.

Ухвала від 09.04.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Давиденко Т.В.

Постанова від 09.04.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Давиденко Т.В.

Ухвала від 25.03.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Давиденко Т.В.

Постанова від 09.04.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Давиденко Т.В.

Ухвала від 01.04.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Давиденко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні