Ухвала
від 08.05.2014 по справі 826/5972/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2014 року м. Київ № 826/5972/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю "МегаполісБуд" доДержавної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві проскасування акту перевірки, скасування податкових повідомлень-рішень №0005372203 та №0005382203 від 18.04.2014 року, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "МегаполісБуд" з позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, в якому просить:

- скасувати акт перевірки Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві №346/26-54-22-03-07/36146554 від 04.04.2014 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "МегаполісБуд" код за ЄДРПОУ 36146554 з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ "Бізнес Полюс ХХІ" код за ЄДРПОУ 38346094 за період з 01.08.2013 року по 31.08.2013 рік;

- скасувати податкове повідомлення-рішення №0005372203 від 18.04.2014 року Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві;

- скасувати податкове повідомлення-рішення №0005382203 від 18.04.2014 року Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2014 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "МегаполісБуд" у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог щодо скасування акту перевірки Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві №346/26-54-22-03-07/36146554 від 04.04.2014 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "МегаполісБуд" код за ЄДРПОУ 36146554 з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ "Бізнес Полюс ХХІ" код за ЄДРПОУ 38346094 за період з 01.08.2013 року по 31.08.2013 рік.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі в решті позовних вимог, суддя виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими ст. 106 КАС України.

Приписами ч. 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "МегаполісБуд" просить суд, зокрема, скасувати податкове повідомлення-рішення №0005372203 від 18.04.2014 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 58 697,50 грн., та скасувати податкове повідомлення-рішення №0005382203 від 18.04.2014 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на 55 762,50 грн.

Згідно з листом Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року №165/11/13-12, адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо. Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

З огляду на викладене та як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю "МегаполісБуд" заявлено вимогу майнового характеру (з урахуванням ухвали суду від 08.05.2014 року, якою відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про скасування акту перевірки).

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (надалі - Закон №3674), ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (станом на момент звернення з позовом до суду).

Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 року №719-VII передбачено, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2014 року складає 1 218,00 грн.

Таким чином, судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру встановлюється у межах від 1 827,00 грн. до 4 872,00 грн.

При цьому, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги (ч. 3 ст. 4 Закону №3674).

Отже, позивачем не дотримано вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки ним не надано доказів, що підтверджують сплату ним 228,92 грн. - судового збору за вимогу майнового характеру.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "МегаполісБуд" слід надати суду належним чином оформлений документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового характеру з урахуванням вже сплаченого розміру судового збору, а саме: 155,84 (228,92 грн. - 73,08 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 106 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки в строк до 28 травня 2014 року шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду із супровідним листом належним чином оформленого документу, що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового характеру у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МегаполісБуд" без руху.

2. Встановити позивачу до 28 травня 2014 року строк для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

4. Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.05.2014
Оприлюднено16.05.2014
Номер документу38704308
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/5972/14

Ухвала від 20.10.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Ю.А.

Постанова від 27.06.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 02.06.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 08.05.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 08.05.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні