Ухвала

від 23.01.2007 по справі 13/137/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/137/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"23" січня 2007 р.Справа №  13/137/06

м.Миколаїв   

      Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Мілосердовій Н.Ю.,

з участю представників сторін:

від позивача –Гоманюк О.Г, дов. №51-0-01-10 від 06.10.2006 р.;

відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився,

розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Екюр” (надалі –ТОВ “Екюр”), 54052,  м. Миколаїв, вул..Самойловича, 2 -Д,

до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, 54027, м. Миколаїв, вул.. Адміральська, 20,

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Екюр” пред'явлено позов до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання за ТОВ “Екюр” право власності на зведені об'єкти нерухомості поєднані в єдиний комплекс –ринок “Корабельний” в м. Миколаєві по вул. Самойловича, 2-Д.

Враховуючи, що рішення господарського суду може вплинути на права або обов'язки Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації (надалі  - МБТІ), то суд вважає за необхідне залучити це підприємство  до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив та відзиву не надав.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Виконавчого комітету Миколаївської міської ради за №75 від 25.01.2002 р. прийнято до експлуатації закінчений будівництвом першої черги колгоспний ринок по вул. Самойловича, 2-Д, загальною площею 2800 кв. м., проте в рішенні не індивідуалізовані об'єкти нерухомості, які прийняті в експлуатацію.

Отже, суд вважає за необхідне позивачу уточнити та індивідуалізувати об'єкти нерухомості комплексу ринок “Корабельний”, на які позивач просить визнати право власності.

Враховуючи вищевикладене та те, що необхідно витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38,  77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації (м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40).

2. Відкласти розгляд справи. Наступне судове засідання призначити на 08.02.2007 року о 15 год. 00 хв.

    Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду  за  адресою:

    м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22, поверх, 9, к. 912.

3. Зобов'язати

позивача:

·          уточнити позовні вимоги, а саме індивідуалізувати об'єкти нерухомості комплексу ринок “Корабельний”, на які позивач просить визнати право власності;

·          надати засвідчені  належним чином копії звернень позивача до Миколаївської міської ради щодо введення в експлуатацію завершеного будівництва 2-ї черги комплексу ринку та відповіді на ці запити;

·          обґрунтувати нормативно-правовими актами зв'язок між правом позивача щодо реконструкції ринку та визнанням права власності на нього.

відповідача надати:

·          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи;

·          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

·          довідку  про включення до Єдиного державного реєстру  із зазначенням юридичної адреси на день видачі довідки;

·          засвідчену належним чином копію акту державної технічної комісії від 23.01.2002 р. про прийняття до експлуатації закінчений будівництвом першої черги колгоспний ринок по вул. Самойловича, 2-Д загальною площею 2800 кв. м.

третю особу надати:

·          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи;

·          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

·          довідку  про включення до Єдиного державного реєстру  із зазначенням юридичної адреси на день видачі довідки;

·          копію технічного паспорту з інвентарним номером №9922.

Суддя Ю.М. Коваль