Ухвала

від 21.02.2007 по справі 13/137/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/137/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"21" лютого 2007 р.Справа №  13/137/06

м.Миколаїв   

Господарський суд Миколаївської області,

суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Карцеві М.С.,

з участю представників сторін:

від позивача –Гоманюк О.Г, дов. №51-0-01-10 від 06.10.2006 р.;

третіх осіб –Бортик Р.О., дов. №312 від 18.01.2007 р. та Коссе Д.Д., дов. №2

від 19.01.2007 р.;

відповідач - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Екюр” (надалі –ТОВ “Екюр”), 54052,  м. Миколаїв, вул. Самойловича, 2 -Д,

до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, 54027, м. Миколаїв, вул.. Адміральська, 20,

третя особа –1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  - комунальне підприємство Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації (надалі -  КП МБТІ), м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40,

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Миколаївську обласну спілку споживчих товариств (надалі –МОССТ), 54017, м. Миколаїв, вул. В. Морська, 49,

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Екюр” пред'явлено позов до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання за ТОВ “Екюр” право власності на зведені об'єкти нерухомості поєднані в єдиний комплекс –ринок “Корабельний” в м. Миколаєві по вул. Самойловича, 2-Д.

Позивачем на вимогу суду уточнені позовні вимоги, а саме індивідуалізовані об'єкти нерухомості комплексу ринок “Корабельний”, на які позивач просить визнати право власності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив та відзиву не надав.

Представником КП ММБТІ заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю перевірки співвідношення даних інвентарної справи №9922 з уточненими позовними вимогами.

Заслухавши думку представників сторін суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника третьої особи та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи. Наступне судове засідання призначити на 06.03.2007 року о 12 год. 00 хв.

    Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду  за  адресою:

    м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22, поверх, 9, к. 912.

2. Зобов'язати відповідача вдруге надати:

·          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи;

·          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

·          довідку  про включення до Єдиного державного реєстру  із зазначенням юридичної адреси на день видачі довідки;

·          засвідчену належним чином копію акту державної технічної комісії від 23.01.2002 р. про прийняття до експлуатації закінчений будівництвом першої черги колгоспний ринок по вул. Самойловича, 2-Д загальною площею 2800 кв. м.

третю особу –1 надати пояснення щодо обставин, про які йдеться в мотивувальній частині ухвали.

Суддя Ю.М. Коваль