Ухвала

від 02.07.2007 по справі 13/137/06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

13/137/06

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

02 липня 2007 р.                                                                                   № 13/137/06  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І.,

Харченка В.М.,

Борденюк Є.М.

розглянувши  касаційну скаргуі додані до неї матеріалиМиколаївської обласної спілки споживчих товариств

на рішеннявід 07.03.2007

господарського судуМиколаївської області

у справі№ 13/137/06

за позовомТзОВ "Екюр"

доВиконавчого комітету Миколаївської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаКомунальне підприємство Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації,Миколаївська обласна спілка споживчих товариств

провизнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Подана 24.05.2007 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з Декретом КМУ “Про державне мито” державне мито із скарг, які подаються до Вищого господарського суду України сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з того, що відповідно до п. “а” ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (в редакції Закону від 25.03.2005 року, що набрав законної сили 31.03.2005 року) із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, додане скаржником до касаційної скарги платіжне доручення № 108 від 22 травня 2007 року на суму 42,50 грн. не може бути належним доказом сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі, оскільки спір про визнання права власності є спором майнового характеру.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу Миколаївської обласної спілки споживчих товариств на рішення господарського суду Миколаївської області від 07.03.2007 у справі № 13/137/06 повернути скаржнику, а справу -  господарському суду Миколаївської області.

Видати довідку Миколаївській обласній спілці споживчих товариств про повернення державного мита на суму 42 грн. 50 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 108 від 22 травня 2007 року.

С у  д д я                                                                                                 Остапенко М.І.

С у д д я                                                                                               Харченко В.М.

С у д д я                                                                                                  Борденюк Є.М.