Рішення
від 15.06.2007 по справі 2-2267/2007
ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа №2-2267/2007р

Справа №2-2267/2007р.

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

15

червня 2007 p.       Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу

у

складі:     головуючого,  судді                -

Тарасенко О.В.

при

секретарі                                            -

Усенко О.І.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м.  Кривого Рогу про встановлення факту прийняття

спадщини,  визнання права власності в

порядку прийняття спадщини та визнання права власності на самочинно збудоване

нерухоме майно,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

У травні

2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету

Тернівської районної у місті ради м. 

Кривого Рогу про встановлення факту прийняття спадщини,  визнання права власності в порядку прийняття

спадщини та визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

В

обґрунтування позову позивач вказує,  що

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_2.

Спадкоємцем після його смерті є він -ОСОБА_1, 

син,  крім нього інших спадкоємців

немає.ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  згідно договору

про надання в безстрокове користування земельної ділянки,  Виконкомом Жовтневої ради м.  Кривого Рогу, 

батьку було надано земельну ділянку загальною площею 600 кв.м.  по АДРЕСА_1, 

згодом номер домоволодіння було змінено на НОМЕР_1,  що підтверджується довідкою квартального

комітету. Батько збудував будинок,  та

інші споруди,  згідно умов договору,  але не оформив його у БТІ. Згідно

повідомлення БТІ від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. за НОМЕР_2 йому необхідно оформити право

власності на: житловий будинок "А-1" 6, 40x8, 50,  S-54, 4 м2,  1964

р.п.,  вартістю 20074 грн.,  Сіни "а" ( 4, 10x2, 52),  S-10, 3 м2,  вартістю 2651 грн.,  літню кухню "Б" (3, 90x7, 40),  S-28, 9 м2,  вартістю 6613 грн.,  веранду "б" (1.42x7, 25),  S-10, 3m2,  вартістю 4113 грн., 

гараж "В" ( 4.28x5, 57), 

S-23,

8m2,  вартістю 2760 грн., 

погріб "Д" шийка (1, 30x2.3) погріб (3, 00x2, 60) S-10, 8m2,  вартістю 1399 грн.,  сарай "Е" ( 4, 86x4, 58) S-17,

НОМЕР_1,  вартістю 3846 грн.,  - вбиральню-душ "Ж" (1, 33x3, 04) S-4, 02,  вартістю 1124 грн. Загальна вартість становить 42580 грн.

Вважає,  що оскільки споруди батько збудував на

земельній ділянці,  що була йому надана в

установленому порядку,  згідно  ст. 

376 ЦК України,  за ним може бути визнано право власності на

вищевказані споруди. Для вирішення питання про узаконення сараю

"Е",  вбиральні-душу

"Ж" необхідна згода власника домоволодіння АДРЕСА_1. Власник

домоволодіння АДРЕСА_1 - ОСОБА_3

не заперечує проти узаконення.

 

Крім

того,  після смерті батька залишилися грошові

вклади,  які знаходяться у філії

Жовтневого відділення № 7714/02 ВАТ "Ощадбанк" України,  рахунок НОМЕР_3 на суму 3268, 98 грн.,  рахунок НОМЕР_4 на суму 0, 84 грн.,  рахунок НОМЕР_5 на суму 0, 19 грн. Спадщину

після смерті батька він фактично прийняв, 

оскільки на час відкриття спадщини був зареєстрований та мешкав разом зі

спадкодавцем,  що підтверджується

довідкою квартального комітету.

Відповідач

та третя особа - ОСОБА_33 позовом

згодні,  просять розглянути справу без їх

участі.

Вислухавши

позивача,  дослідивши матеріали

справи,  суд вважає,  що позов належить задовольнити із слідуючих

обставин.

Судом

установлено,  щоІНФОРМАЦІЯ_2 року,  згідно договору про надання в безстрокове

користування земельної ділянки, 

Виконкомом Жовтневої ради м. 

Кривого Рогу,  ОСОБА_2  було надано земельну ділянку загальною площею

600 кв.м.  по АДРЕСА_1,  (а.с. 7-8), 

згодом номер домоволодіння було змінено на НОМЕР_1,  що підтверджується довідкою квартального

комітету (а.с. 17).

Згідно

до ч. 3  ст. 376 ЦК України,  право власності на самочинно збудоване

нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою,  яка здійснила самовільне будівництво на

земельній ділянці,  що не була їй відведена

для цієї мети,  за умови надання

земельної ділянки у встановленому законом порядку особі під уже збудоване

нерухоме майно.

Тому

,  суд вважає необхідним відповідно

до  ст. 

376 ч. 3 ЦК України

визнати право власності за ОСОБА_2  на

самочинне будівництво: житловий будинок "А-Г 6, 40x8, 50,  S-54, 4 м2,  1964

р.п.,  вартістю 20074 грн.,  Сіни "а" ( 4, 10x2, 52),  S-10, 3 м2,  вартістю 2651 грн.,  літню кухню "Б" (3, 90x7, 40),  S-28, 9 м ,  вартістю 6613 грн.,  веранду "б" ( 1.42x7, 25),  S-10, 3m2,  вартістю 4113 грн., 

гараж "В" (4.28x5, 57), 

S-23,

8м2,  вартістю 2760 грн.,  погріб "Д" шийка (1, 30x2.3) погріб

(3, 00x2, 60) S-10, 8m2,  вартістю 1399

грн.,  сарай "Е" ( 4, 86x4, 58)

S-17, НОМЕР_1, 

вартістю 3846 грн.,  -

вбиральню-душ "Ж" ( 1, 33x3, 04) S-4,

02,  вартістю 1124 грн.,  загальною вартістю 42580 грн. розташовані на

земельній ділянці домоволодіння №НОМЕР_1 по АДРЕСА_1,  виділеній у законному порядку і які згідно

технічного висновку розташування самочинних будівель відповідають вимогам ГСН

360-92** та узаконення сараю "Е" і вбиральні-душу "Ж"

можливо,  лише за письмовою згодою

власника домоволодіння АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 і який

не заперечує про визнання права власності на самочинні будівлі (а.с.  11-16, 22).

Відповідно

із  ст. 

256 ЦПК України,  належить

встановити факт прийняття позивачем спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року

батька - ОСОБА_2,  що підтверджується

свідоцтвом про смерть а.с. 6,  . Судом

встановлено,  що позивач є сином ОСОБА_2,  що також підтверджується свідоцтвом про

народження а.с.  6. Відповідно до довідки

квартального комітету НОМЕР_6 (а.с.  18),  позивач мешкав у будинку № НОМЕР_1 по

АДРЕСА_1разом з батьком - ОСОБА_2,  по

день його смерті,  яка наступила

ІНФОРМАЦІЯ_1 року . Тому суд вважає за потрібне визнати,  що позивач фактично вступив у володіння

спадковим майном.

У

відповідності зі  ст. 1261 ЦК України за

позивачем варто визнати право власності на Житловий будинок "А-1" 6,

40x8, 50,  S-54, 4 м2,  1964 р.п., 

вартістю 20074 грн.,  Сіни

"а" ( 4, 10x2, 52),  S-10, 3

м2,  вартістю 2651 грн.,  літню кухню "Б" (3, 90x7, 40),  S-28, 9 м2,  вартістю 6613 грн.,  веранду "б" ( 1.42x7, 25),  S-10, 3m2,  вартістю 4113 грн., 

гараж "В" ( 4.28x5, 57), 

S-23,

8m2,  вартістю 2760 грн., 

погріб "Д" шийка (1, 30x2.3) погріб (3, 00x2, 60) S-10, 8m2,  вартістю 1399 грн.,  сарай "Е" ( 4, 86x4, 58) S-17,

НОМЕР_1,  вартістю 3846 грн.,  - вбиральню-душ "Ж" ( 1, 33x3, 04) S-4,

02,  вартістю 1124 грн. Загальна вартість

становить 42580 грн. та грошові вклади, 

які знаходяться у філії Жовтневого відділення № 7714/02 ВАТ

"Ощадбанк" України,  рахунок

НОМЕР_3

 

на суму 3268, 98

грн.,  рахунок НОМЕР_4 на

суму 0, 84 грн.,  рахунок НОМЕР_5 на

суму 0, 19 грн.,  в порядку прийняття

спадщини,  спадкоємцем першої черги по

закону після смерті батька - ОСОБА_2, 

який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На

підставі  ст.  376, 1261, 

1268 ЦК України,  керуючись 

ст.  ст.  10, 11, 

60,  212-215,  256 

ЦПК України,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Визнати

за ОСОБА_2 право власності на: житловий будинок "А-Г 6, 40x8, 50,  S-54, 4 м2,  1964

р.п.,  сіни "а" ( 4, 10x2,

52),  S-10, 3 м2,  літню кухню "Б" (3, 90x7, 40),  S-28, 9 м2,  веранду "б" ( 1.42x7, 25),  S-10, 3m2,  гараж "В" ( 4.28x5, 57),  S-23, 8m2,  погріб "Д" шийка (1, 30x2.3) погріб

(3, 00x2, 60) S-10, 8m2,  сарай

"Е" (4, 86x4, 58) S-17, 6 м2, 

вбиральню-душ "Ж" (1, 33x3, 04) S-4, 0 м2

розташовані на земельній ділянці домоволодіння № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1.

Встановити

факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька - ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати

за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1,  в яке входять: житловий будинок

"А-1" 6, 40x8, 50,  S-54, 4 м2,  1964 р.п., 

сіни "а" ( 4, 10x2, 52), 

S-10,

3 м2,  літню кухню "Б" (3,

90x7, 40),  S-28, 9

м2,  веранду "б" ( 1.42x7,

25),  S-10, 3m2,  гараж "В" ( 4.28x5, 57),  S-23, 8m2,  погріб "Д" шийка (1, 30x2.3) погріб

(3, 00x2, 60) S-10, 8m2,  сарай

"Е" (4, 86x4, 58) S-17, 6 м2, 

вбиральня-душ "Ж"( 1, 33x3, 04) S-4, 0 м2

в порядку прийняття спадщини, 

спадкоємцем першої черги за законом, 

після смерті батька - ОСОБА_2, 

який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати

за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади, 

які знаходяться у філії Жовтневого відділення № 7714/02 ВАТ

"Ощадбанк" України,  рахунок

НОМЕР_3,  рахунок НОМЕР_4,  рахунок НОМЕР_5,  в порядку прийняття спадщини,  спадкоємцем першої черги за законом,  після смерті батька - ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення

суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через

Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу

шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти

днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга

може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.

СудТернівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення15.06.2007
Оприлюднено22.06.2009
Номер документу3872339
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2267/2007

Рішення від 09.10.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Ухвала від 29.10.2007

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Бабаков В.П.

Рішення від 06.11.2007

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Цендра Н.В.

Ухвала від 23.10.2007

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Усенко С.І.

Рішення від 15.06.2007

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Тарасенко О.В.

Рішення від 11.10.2007

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Яма Д.М.

Ухвала від 07.06.2007

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Коваль В.І.

Ухвала від 18.06.2007

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Масло І.В.

Рішення від 18.07.2007

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Драник Н.П.

Рішення від 23.07.2007

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Серьодкіна І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні