Ухвала

від 03.02.2014 по справі 2-а-76/08

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 2-а-76/08 Головуючий в 1-й інстанції: Потоцький В.В.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2008 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області оформлена без дотримання вимог, встановлених ст. 187 КАС України.

Так, постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2008 року позов задоволено частково.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України, обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Зокрема, відповідач подав апеляційну скаргу 27 квітня 2012 року, хоча йому було відомо про розгляд справи в суді першої інстанції, що підтверджується матеріалами справи.

Разом із апеляційною скаргою, відповідачем подано до апеляційного суду заяву щодо поновлення строку подання апеляційної скарги, однак без документальних підтверджень поважності причин пропуску відповідного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

У зв'язку з викладеним вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду уточненої апеляційної скарги із зазначенням обставин на підтвердження поважності причин пропуску такого строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2008 року - залишити без руху.

Встановити Управлінню праці та соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Вівдиченко Т.Р.