Ухвала

від 25.04.2014 по справі 189/542/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/700/14 Справа № 189/542/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора прокуратури Дніпропетровської області на ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2014 року у кримінальному провадженні №12014040540000087 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2014 року ОСОБА_4 було передано на поруки трудовому колективу відділу освіту Покровської районної державної адміністрації.

Згідно ст.. 47 КК України ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України за умови виправдання нею довіри трудового колективу, старанності до заходів виховного характеру та дотримання громадського порядку на протязі року з дня передачі її на поруки.

Кримінальне провадження за висунутою ОСОБА_4 підозрою за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України було закрито.

23 квітня 2014 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, з апеляційною скаргою заступника прокурора області ОСОБА_5 на ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В апеляції заступник прокурора Дніпропетровської області просить ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.. 191 ч. 2, 366 ч. 2 КК України скасувати у зв`язку із істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність, призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам процесуального закону, суддя вважає, що апеляційна скарга заступника прокурора Дніпропетровської області відповідає вимогам ст.. 396 КПК України, подана належним суб`єктом і у встановлений законом строк на апеляційне оскарження. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, або для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачених ст.. 399 КПК України, та інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора прокуратури Дніпропетровської області на ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Учасникам судового провадження надіслати копії ухвали та апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 09 травня 2014 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2