Ухвала
від 19.05.2014 по справі 11362/09/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

19 травня 2014 р. м. ХерсонСправа № 2а-11362/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Херсонській області Григоренка М.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Херсона, Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області про спонукання виконати певні дії,

встановив:

13 травня 2014 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Херсонській області Григоренко М.Ю. звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області на правонаступника - Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області.

Заява мотивована тим, що боржника - Головне управління Державного казначейства України у Херсонській області ліквідовано, а його правонаступником є Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, у зв'язку з чим виконати постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15.06.2010 р. на даний час неможливо.

Від головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Херсонській області Григоренка М.Ю. до суду надійшло клопотання про розгляд заяви без його присутності.

Представники ПАТ "Херсонгаз" та державної виконавчої служби у Дніпровському районі м.Херсона надали до суду заяви, відповідно до яких не заперечують проти заміни сторони виконавчого провадження та просять розглянути заяву без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області явку свого представника у судове засідання не забезпечило. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено засобами телефонного зв'язку, про що свідчать долучені до матеріалів справи телефонограми.

Частиною 2 ст.264 КАС України передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

15 червня 2010 року Херсонським окружним адміністративним судом по справі №2а-11362/09/2170 винесено постанову про задоволення позовних вимог ВАТ по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" та 09.09.2010 р. видано виконавчий лист.

31 березня 2014 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Херсонській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 42703438 та надано строк для добровільного виконання рішення суду до 07.04.2014 р.

Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області від 17.04.2014 р. № 15-15/08/08/255 у зв'язку з ліквідацією ГУ Державного казначейства України у Херсонській області правові підстави для здійснення заходів щодо виконання виконавчого листа від 09.09.2010 р. № 2а-11362/09/2170 без заміни сторони виконавчого провадження на правонаступника відсутні.

Згідно із ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На виконання Указу Президента України від 09.12.2010 р. № 1085/2010 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" Міністерством фінансів України 25.05.2011 р. винесено наказ "Щодо ліквідації територіальних органів Державного казначейства України", відповідно до якого Головне управління Державного казначейства України у Херсонській області ліквідовано.

Відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 15.06.2011 р. № 651 "Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби" територіальні органи Державної казначейської служби є правонаступниками прав та обов'язків територіальних органів Державного казначейства - урядового органу, що діяв у системі Міністерства фінансів.

Таким чином, оскільки Головне управління Державного казначейства України у Херсонській області ліквідовано, а його правонаступником є Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, суд приходить до висновку про задоволення заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Херсонській області Григоренка М.Ю. щодо заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.165, ст.264 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області Григоренка М.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2а-11362/09/2170 за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Херсона, Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області про спонукання виконати певні дії з боржника - Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області (ідентифікаційний код 22762213, 73003, м.Херсон, вул.Комсомольська,21) на правонаступника - Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області (ідентифікаційний код 37959517, 73003, м.Херсон, вул.Комсомольська,21).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.05.2014
Оприлюднено21.05.2014
Номер документу38734514
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —11362/09/2170

Постанова від 15.06.2010

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Бездрабко О.І.

Ухвала від 22.08.2014

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Бездрабко О.І.

Ухвала від 19.05.2014

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Бездрабко О.І.

Ухвала від 27.10.2010

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Бездрабко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні