Ухвала

від 13.05.2014 по справі 7/82-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "13" травня 2014 р. Справа № 7/82-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., при секретарі Гаврилюку О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 7/82-Б

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі, ідентифікаційний код 37752900, місцезнаходження: 13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Лілії Карастоянової, буд. 29 (далі - ініціюючий кредитор - 1, кредитор - 1, УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі)

та

Зборів трудового колективу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райгородок", місцезнаходження: 13362, Житомирська обл., Бердичівський район, с. Райгородок, вул. Зарічна, буд. 24 (далі - ініціюючий кредитор 2, кредитор 2)

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райгородок", ідентифікаційний код 30838944, місцезнаходження: 13362, Житомирська обл., Бердичівський район, с. Райгородок, вул. Зарічна, буд. 24 (далі - боржник, банкрут, СТОВ «Райгородок»)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб України - Полісся" ідентифікаційний код 33178059, місцезнаходження: 10028, Житомирська обл., м. Житомир, Богунський район, вул. Максютова, буд. 157-А;

кредитор 4 - Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", ідентифікаційний код 21560766, місцезнаходження: 01030, м. Київ, бульвар Шевченка, 18, в особі центру електрозв'язку № 1 Житомирської філії Відкритого акціонерного товариства Укртелеком, 13301, м. Бердичів, вул. Свердлова, 28/1;

кредитор 5 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код 13548797, місцезнаходження: 10014, Житомирська обл., м. Житомир, Богунський район, вул. Перемоги, буд. 7;

кредитор 6 - Бердичівський міський центр зайнятості, ідентифікаційний код 13550624, місцезнаходження: 13300, м. Бердичів, вул. К. Маркса, 26;

кредитор 7 - Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, ідентифікаційний код 38456041, місцезнаходження: 13312, м. Бердичів, вул. Хмельницького, 24-А;

кредитор 8 - Відділення виконавчої дирекції у м. Бердичеві Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, ідентифікаційний код 25924001, місцезнаходження: 13300, м. Бердичів, вул. Володимирська, 1-А;

кредитор 9 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. 1 Травня, 20;

ліквідатор - арбітражний керуючий Ярмола Ольга Юліївна, яка діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1, виданого 15.07.2013 р.; місцезнаходження: АДРЕСА_1,

за участі представників учасників у справі:

від ініціюючого кредитора 1 - не з'явився;

від ініціюючого кредитора 2 - не з'явився;

від боржника - не з'явився;

від кредитора 3 - не з'явився;

від кредитора 4 - не з'явився;

від кредитора 5 - не з'явився;

від кредитора 6 - не з'явився;

від кредитора 7 - не з'явився;

від кредитора 8 - не з'явився;

від кредитора 9 - не з'явився, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №7/82-Б про банкрутство СТОВ "Райгородок", яку порушено за правилами ст.ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р. (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду від 18.03.2014 р. продовжено строк ліквідаційної процедури СТОВ "Райгородок" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю з 18.02.2014 р. до 18.05.2014 р.; затверджено звіт ОСОБА_4 про оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання обов'язків розпорядника майна боржника з 03.06.2008 р. по 15.06.2009 р. на суму 14274,00 грн.; звіт ОСОБА_4 про оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 16.06.2009 р. по 18.07.2013 р. на суму 94529,00 грн.; звіт ОСОБА_4 про витрати арбітражного керуючого за період виконання обов'язків розпорядника майна боржника з 03.06.2008 р. по 15.06.2009 р. на суму 2387,62 грн.; звіт ОСОБА_4 про витрати арбітражного керуючого за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 16.06.2009 р. по 18.07.2013 р. на суму 15086,78 грн.; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на 13.05.2014 р. о 10:00 год.; зобов'язано ліквідатора боржника Ярмолу О.Ю., Житомирський міський відділ УМВС України в Житомирській області вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.

Учасники провадження у справі про банкрутство в судове засідання 13.05.2014 р. не з'явилися, хоча про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та з дотриманням вимог ГПК, що підтверджується копією реєстру на відправку рекомендованої кореспонденції від 20.03.2014 р., який містить інформацію про надсилання кредиторам відповідних поштових відправлень - копій ухвали господарського суду Житомирської області від 18.03.2014 р.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1., абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

До початку судового засідання до господарського суду надійшли наступні документи:

- 04.04.2014 р. лист Житомирського міського відділу УМВС України в Житомирській області від 03.04.2014 р. № 4379;

- 12.04.2014 р. від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю. клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури СТОВ "Райгородок" та повноважень ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. на один місяць до 18.06.2014 р.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. про продовження строку ліквідаційної процедури СТОВ "Райгородок" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю. на один місяць до 18.06.2014 р., господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2014 р., зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури СТОВ "Райгородок" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю з 18.02.2014 р. до 18.05.2014 р.;

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначено у Постанові Пленуму Верховного Суд України № 15, Закон не містить.

У ч. 3 ст. 24 Закону про банкрутство вказано, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором боржника в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано у відповідності до ст. 32 Закону про банкрутство, господарський суд з урахуванням тривалості провадження у справі визнає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю. задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури СТОВ "Райгородок" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю на один місяць з 18.05.2014 р. до 18.06.2014 р.

Листом Житомирського міського відділу УМВС України в Житомирській області від 03.04.2014 р. № 4379 повідомлено, що зобов'язати явкою до господарського суду ліквідатора банкрута Ярмолу О.Ю. із пред'явленням до судового засідання останньою відповідних документів, не представилось можливим.

Разом з тим, ухвалою господарського 18.03.2014 р., зокрема, повторно зобов'язано Житомирський міський відділ УМВС України в Житомирській області в строк до 15.04.2014 р. письмово повідомити господарський суд про результати проведеної додаткової перевірки за повідомленням господарського суду Житомирської області щодо неправомірних дій з боку ТОВ "Форт" в особі директора Іванченка М.М. та про результати перевірки звернення колишнього ліквідатора банкрута ОСОБА_4 від 16.10.2012 р. щодо законності реалізації майна боржника співробітниками державної виконавчої служби та ТОВ "Гаста", яке за вих. № 15777 було направлено за належністю Бердичівським МВ УМВС до Богунського РВ УМВС України в Житомирській області для проведення перевірки та прийняття рішення. Вказаною ухвалою господарським судом не було зобов'язано Житомирський міський відділ УМВС України в Житомирській області зобов'язати явку Ярмоли О.Ю. в судове засідання із пред'явленням відповідних документів.

Зважаючи на викладене, господарський суд вважає за необхідне повторно зобов'язати Житомирський міський відділ УМВС України в Житомирській області в строк до 15.04.2014 р. письмово повідомити господарський суд про результати проведеної додаткової перевірки за повідомленням господарського суду Житомирської області щодо неправомірних дій з боку ТОВ "Форт" в особі директора Іванченка М.М. та про результати перевірки звернення колишнього ліквідатора банкрута ОСОБА_4 від 16.10.2012 р. щодо законності реалізації майна боржника співробітниками державної виконавчої служби та ТОВ "Гаста", яке за вих. № 15777 було направлено за належністю Бердичівським МВ УМВС до Богунського РВ УМВС України в Житомирській області для проведення перевірки та прийняття рішення, попередити Житомирський міський відділ УМВС України в Житомирській області про можливі наслідки ухилення від виконання обов'язків, покладених судом на сторону, та/або невиконання вимог судового рішення (п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України).

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника не надано, неявку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, ст. ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р., господарський суд Житомирської області, господарський суд,-

ухвалив:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури СТОВ "Райгородок" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю з 18.05.2014 р. до 18.06.2014 р.

2. Відкласти розгляд справи в межах ліквідаційної процедури.

3. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "17" червня 2014 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду, каб. № 110.

4. Викликати в порядку ст. 30 ГПК України державного реєстратора Реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області з реєстраційною справою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райгородок"( ідентифікаційний код 30838944, місцезнаходження: 13362, Житомирська обл., Бердичівський район, с. Райгородок, вул. Зарічна, буд. 24) в наступне судове засідання.

5. Повторно зобов'язати Житомирський міський відділ УМВС України в Житомирській області в строк до 01.06.2014 р. письмово повідомити господарський суд:

- про результати проведеної додаткової перевірки за повідомленням господарського суду Житомирської області щодо неправомірних дій з боку ТОВ "Форт" в особі директора Іванченка М.М.;

- про результати перевірки звернення колишнього ліквідатора банкрута ОСОБА_4 від 16.10.2012 р. щодо законності реалізації майна боржника співробітниками державної виконавчої служби та ТОВ "Гаста", яке за вих. № 15777 було направлено за належністю Бердичівським МВ УМВС до Богунського РВ УМВС України в Житомирській області для проведення перевірки та прийняття рішення.

6. Зобов'язати ліквідатора боржника Ярмолу О.Ю. надати до господарського суду в наступне судове засідання:

- проміжний звіт щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута, підтверджений документально, та протокол розгляду зазначеного звіту на засіданні комітету кредиторів, з долученими до протоколу копіями документів, що підтверджують повноваження представників членів комітету кредиторів боржника, які брали участь у такому засіданні;

- докази вжиття заходів виявлення та реалізації майнових активів боржника;

- докази відсутності (наявності) у банкрута земельних ділянок на праві власності або у користуванні;

- докази того, що банкрут не є засновником або учасником інших господарських товариств, не має відокремлених підрозділів.

7. Попередити Житомирський міський відділ УМВС України в Житомирській області, Реєстраційну служба Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про можливі наслідки ухилення від виконання обов'язків, покладених судом на сторону, та/або невиконання вимог судового рішення (п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України).

8. Викликати в наступне судове засідання представників кредиторів та банкрута.

9. Копію ухвали направити на адресу ТзОВ "Хліб України - Полісся", Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Бердичівського міського центру зайнятості, Центру електрозв'язку № 1 Житомирської філії ВАТ Укртелеком, відділення виконавчої дирекції у м. Бердичеві Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, ліквідатора Ярмоли О. Ю., Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області, Реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ТзОВ "Хліб України - Полісся" (м. Житомир, вул. Максютова, 157-А) - рек.;

2 - Житомирському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (10014, м.Житомир, вул. Перемоги, 7) - (нарочно під розпис);

3 - Бердичівському міському центру зайнятості (13300, м. Бердичів, вул. К. Маркса, 26) - рек.;

4 - Центру електрозв'язку № 1 Житомирської філії ВАТ Укртелеком (13301, м. Бердичів, вул. Свердлова, 28/1) - рек.;

5 - Відділенню виконавчої дирекції у м. Бердичеві Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (13300, м. Бердичів, вул. Володимирська, 1-А) - рек.;

6 - ліквідатору Ярмолі О. Ю. (нарочно під розпис);

7 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Житомирській області: (10008, м. Житомир, вул. 1 Травня, 20) - рек.

8 - Житомирському МВ УМВС України в Житомирській області (м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17) - рек.

9 - Реєстраційна служба Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області (13300 Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Володимирська, 1-А) - рек.