Ухвала

від 16.05.2014 по справі 905/1/14

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16.05.2014 р. справа № 905/1/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМоскальової І.В. М'ясищева А.М., Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.04.2014р. у справі№ 905/1/14 (суддя Зекунова Е.В.) за позовомПублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до відповідача третя особа - 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача третя особа - 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаВиробничого комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Відіс" Товариство з обмеженою відповідальністю "СпецвагонТрансЛізинг" Приватне акціонерне товариство "Докучаєвський флюсово-доломітний комбінат" простягнення 511540 грн. 89 коп. В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №б/н від 05.05.2014р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.04.2014р. по справі №905/1/14.

Згідно ч. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують її відправлення сторонам.

Документом про відправлення стороні копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення, фінансовий чек поштового відділення або опис вкладення.

Як вбачається до апеляційної скарги не додано доказів її відправлення сторонам, а саме - Виробничому комерційному товариству з обмеженою відповідальністю "Відіс", Товариству з обмеженою відповідальністю "СпецвагонТрансЛізинг", Приватному акціонерному товариству"Докучаєвський флюсово-доломітний комбінат".

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" з першого січня 2014 року встановлена мінімальна заробітна плата в розмірі 1218,00 грн.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. (чинний з 01.11.2011 р.) за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заявник повинен сплатити 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 609, 00 грн.

Заявник не подав на час пред»явлення апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно п.п. 2, 3 ч. 1 статті 97 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана без доказів сплати судового збору та без доказів направлення копії апеляційної скарги сторонам.

Враховуючи вищевикладенне та керуючись ст. 93, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.04.2014р. по справі №905/1/14 повернути заявнику без розгляду, а справу - направити господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга №б/н від 05.05.2014р. та додані до неї документи всього на 3 аркушах, конверт - тільки заявнику.

Головуючий суддя: І.В. Москальова

Судді: А.М. М'ясищев

О.І. Склярук

Надруковано: 6 прим.

2. сторонам

2- третім особам

1. у справу

1. апеляційному суду