Постанова

від 15.05.2014 по справі 904/5461/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Справа № 904/5461/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С., суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю. розглянувши касаційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 року

у справі№ 904/5461/13 господарського суду Дніпропетровської області за заявою Приватного підприємства "Зерно Трейд" пробанкрутство ліквідаторДемиденко О.В. В судове засідання представники не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Зерно Трейд" порушено господарським судом Дніпропетровської області 23.07.2013 за процедурою, передбаченою ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2013 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 30.07.2014, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Демиденка О.В.

В газеті "Голос України" №146 (5646) опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2013 (суддя Полєв Д.М.) затверджено звіт та ліквідаційний баланс банкрута, ПП "Зерно Трейд" ліквідовано, провадження у справі припинено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 (колегія суддів: Чередко А.Є., Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.) припинено апеляційне провадження за апеляційної скаргою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2013 на підставі ч.1п.1ст.80, ст.91 ГПК України.

Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2013 (про припинення провадження у справі), справу передати на стадію порушення провадження до господарського суду Дніпропетровської області.

В обґрунтування касаційної скарги заявник послався на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права. На думку заявника, незалежно від наявності грошових вимог до боржника, податкові органи вправі оскаржувати судові рішення у процедурах банкрутства.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.04.2014 прийнято до провадження касаційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.2014, відмовлено Новомосковській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2013 у справі.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.6 ст.106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду можуть подавати сторони та інші учасники судового процесу, зазначені у цьому Кодексі та Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно зі ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закону) визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Згідно зі ст.210 Господарського кодексу України кредиторами неплатоспроможних боржників є юридичні або фізичні особи, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Таким чином, право на апеляційне оскарження мають особи, що набули процесуального права сторони або учасника у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.3 ст.95 Закону кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Судом апеляційної інстанції встановлено та не заперечується заявником касаційної скарги, що заявник не є стороною чи учасником у справі про банкрутство. Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція в порядку вимог ч.3 ст.95 Закону не зверталась із заявою до господарського суду з вимогами до ПП "Зерно Трейд" та була обізнана про здійснення провадження у справі про банкрутство. Зокрема, з матеріалів справи вбачається, що головою ліквідаційної комісії боржника Демиденко О.В. подавалась 26.04.2013 заява про припинення платника податку за формою №8-ОПП, яка була прийнята Новомосковською ОДПІ Дніпропетровської області 26.04.2013 (т.1 а.с. 25)

Таким чином, суд апеляційної інстанції правомірно дійшов висновку про те, що апеляційне провадження за апеляційної скаргою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області підлягає припиненню на підставі ч.1п.1ст.80, ст.91 ГПК України, оскільки заявник не набув процесуального права сторони або учасника у справі про банкрутство.

Вказаний висновок суду апеляційної інстанції є законним, обґрунтованим, відповідає нормам матеріального і процесуального права, фактичним обставинам та наявним матеріалам справи, а доводи касаційної скарги його не спростовують.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що підстави для зміни або скасування ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 відсутні.

Керуючись статтями 111 5 , 111 7 , 111 9 -111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Новомосковською об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 у справі №904/5461/13 залишити без змін.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук