Ухвала

від 10.11.2006 по справі 8/185-2399

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/185-2399

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

10.11.06                                                                                           Справа № 8/185-2399

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого–судді                                 Городечної М.І.

суддів                                            Юркевича М.В.

                                                 Кузя В.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області № 1061 від 26.10.2006 року (вх. № 867 від 06.11.2006 року)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 30.08.2006 року

у справі № 8/185-2399

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області, м.Тернопіль.

до Закритого акціонерного товариства “Меркурій”, м.Бережани, Тернопільська область.

про стягнення 3944,70 грн. економічних санкцій.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Беручи до уваги клопотання скаржника № 1060 від 26.10.2006 року та його документальне обгрунтування, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53,86,98 ГПК України,  

                   У Х В А Л И В :  

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області № 1061 від 26.10.2006 року на господарського суду Тернопільської області від 30.08.2006 року у справі   № 8/185-2399 до свого провадження.

3.          Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12 год. 15 хв. 24.01.2007 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського  суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 8.

4.          Відповідачу –подати суду до 17.01.2007 року заперечення  на апеляційну скаргу.

5.          Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов‘язковою.

6.          Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий-суддя                        М.І.Городечна

суддя                                   М.В.Юркевич

суддя                                   В.Л.Кузь