Рішення

від 16.10.2008 по справі 21/190

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/190

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.08                                                                                           Справа№ 21/190

За  позовом:        Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Стрийської районної СЕС, м.Стрий

до відповідача:  Державного підприємства “Угерський спиртовий завод”, с.Угерсько

 про стягнення 1916,07 грн.

                                                                                             Cуддя  Масловська Л.З.

Представники:

Від  прокуратури:    Коваль Р.Р. –ст.прок.

від  позивача:           БуракВ.М. - представник

від  відповідача:       н/з

Представнику прокуратури та позивача роз'яснено їх права та обов'язки відповідно до ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Стрийським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Стрийської районної СЕС до Державного підприємства “Угерський спиртовий завод” про стягнення 1916,07 грн.

           Ухвалою господарського суду від 07.07.2008 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 09.09.2008 року.

          Для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору по суті розгляд справи відкладався ухвалою суду від 09.09.2008 року.

          Представник прокуратури та позивача в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали.

         Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №3257160 (в матеріалах справи).

Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника прокуратури та позивача, суд встановив.

Відповідно до умов угоди №9 від 13.02,2007 року Стрийський районний відділ профілактичної дезинфекції зобов'язався провести для державного підприємства „Угерський спиртовий завод” роботи по дератизації та дезинфекції приміщень, а державне підприємство „Угерський спиртовий завод” зобов'язалось оплачувати вартість виконаних робіт на підставі рахунків Стрийcького районного відділу профілактичної дезинфекції протягом 3 календарних днів з дня отримання рахунку.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій  формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Однак, відповідач, порушуючи договірні зобов'язань несвоєчасно

та не в повному обсязі проводив оплату вартості виконаних робіт, внаслідок чого станом на 10.06.2008  року виникла  заборгованість  перед  Стрийським  районним  відділом профілактичної дезинфекції, в сумі 1916,07 грн., що підтверджується: довідкою від 10.06.2008р. № 32, в якій зазначено розрахунок заборгованості; копіями актів надання-приймання послуг від 19.03.07р., 20.04.07р., 14.05.07р., 19.06.07р., 13.07.07р., 22.08.07р., 13.09.07р.. 15.10.7р., 14.11.07р., 20.12.07р.; копіями рахунків від 03.04.07р., 07.05.07р., 07.06.07р., 06.07.07р., 07.08.07р., 05.09.07р., 04.10,07р., 05.11.07р., 07.12.07р. (додаються) на суму 1339,8 грн. та двостороннім актом звірки взаєморозрахунків, яким підтверджено заборгованість (сальдо на 28.02.2007 року) в сумі 576,27 грн.

Стрийський районний відділ профілактичної дезинфекції на адресу відповідача скерував претензійну заяву від 10.12.2007 року № 2391/08, яка останнім залишена без відповіді і задоволення.

          Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статею 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

          У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку позовні вимоги задоволити повністю.

           Судові витрати покласти на відповідача у відповідності до вимог ст.49 ГПК України.

           Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 11, 625, 627, 638, 639 ЦК України, ст. 33, 49, 82-84, 116 ГПК України, суд -

                                                   В И Р І Ш И В:

     1.   Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Державного підприємства «Угерський спиртовий завод», Львівська обл., Стрийський р-н, с.Угерсько, вул.І.Франка,2 (р/р 26008301400858 у відділенні Промінвестбанку м.Стрий, МФО 325503, ЄДРПОУ 00374733) на користь Стрийського районного відділу профілактичної дезинфекції, Львівська обл., Стрийський р-н, смт.Дашава, вул.Стрийська,12 (ЄДРПОУ 20772696) –1916,07 грн. боргу.

3.          Стягнути з Державного підприємства «Угерський спиртовий завод», Львівська обл., Стрийський р-н, с.Угерсько, вул.І.Франка,2 (р/р 26008301400858 у відділенні Промінвестбанку м.Стрий, МФО 325503, ЄДРПОУ 00374733) в дохід державного бюджету - 102 грн. державного мита.

4.          Стягнути з Державного підприємства «Угерський спиртовий завод», Львівська обл., Стрийський р-н, с.Угерсько, вул.І.Франка,2 (р/р 26008301400858 у відділенні Промінвестбанку м.Стрий, МФО 325503, ЄДРПОУ 00374733) в дохід місцевого бюджету Личаківського р-ну м.Львова - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Масловська Л.З.