Ухвала

від 10.06.2009 по справі 2/413-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/413-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.09р.

Справа № 2/413-08

За позовом  Багатогалузевого приватного підприємства "Пивобезалкогольний комбінат "Такт" с.Олександрівка, Дніпропетровська область 

до   В-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Алікон-Маркет" м.Дніпропетровськ

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікона", м.Кіровоград

В-3: Державного Кіровоградського сокоекстрактового заводу, м.Кіровоград

В-4: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авілон" м.Кіровоград

Третя особа -  Товариство з обмеженою відповідальністю "Пивний Дім" м.Дніпропетровськ 

про стягнення 8000000 грн.

                                                                                                                            Суддя  Подобєд І.М.

                                                                         При секретарі судового засідання Фуркаленко І.Л.

Представники:

  Від позивача: представник не з'явився

  Від відповідача-1: Бабенко А.О., довіренсть №155 від 31.07.2008р.

  Від відповідача-2: Мицул М.С., довіреність від 21.01.2008р.

  Від відповідача-3: Мицул М.С., довіреність №12/05 від 12.05.2008р.

  Від відповідача-4: Мицул М.С., довіреність від 21.01.2008р.

  Від третьої особи: представник не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

БПП "Пивобезалкогольний комбінат "Такт" звернулося до господарського суду із позовом до Відповідача-1 - ТОВ "Алікон-Маркет" до Відповідача-2 - ТОВ "Рікона", до Відповідача-3 - Державного Кіровоградського сокоекстрактового заводу, до Відповідача-4 - ТОВ "Авілон" про стягнення збитків в сумі 8000000,00 грн. В обгрунтування позовних вимог Позивач посилається на  порушення відповідачами його  прав на товарний знак для товарів та послуг "ТАК", внаслідок чого Позивач втратив можливість укласти вигідну для нього угоду із ТОВ "Пивний Дім" із продажу прав власності на цей знак для товарів і послуг, які були оцінені цими сторонами у попередньому договорі від 22.09.2004р. у сумі 8000000 грн.

Враховуючи, що:

- Позивачем подано письмове клопотання від 18.05.09р. про забезпечення позову;

- представник Позивача у судове засідання 10.06.09р. не з'явився, витребуваних судом оригіналів документів, якими обґрунтовуються позовні вимоги не надав, що утруднює повне та всебічне з'ясування суттєвих обставин спору, зокрема вирішення клопотання Відповідача-3 щодо призначення у справі судової експертизи документів;

суд вважає за необхідне перенести розгляд клопотання Позивача про забезпечення позову в наступне судове засідання та повторно витребувати у Позивача оригінали документів, якими обґрунтовуються позовні вимоги для вирішення клопотання Відповідача-3 щодо призначення у справі судової експертизи документів, у зв'язку із чим розгляд справи підлягає відкладенню для вчинення відповідних процесуальних дій з викликом представників сторін у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

          УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.06.09р. о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

          Зобов'язати сторони до судового засідання:

 ПОЗИВАЧА –надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, якими обґрунтовується позовні вимоги, зокрема: попередній договір про передачу прав власності на знак для товарів і послуг від 22.09.2004р., укладеного між БПП ПБК "ТАКТ" та ТОВ "Пивний Дім" із додатком №1 до цього договору та додатковою угодою від 21.11.2005р., перший примірник - копію рішення Постійно діючого третейського суду при  товарній біржі "УМБТ" по справі №2/1-05 від 15.12.2005р.

ВІДПОВІДАЧА-1,  ВІДПОВІДАЧА-2 та ТРЕТЮ ОСОБУ - надати письмові пояснення - думки з приводу клопотання Відповідача-3 про призначення у справі судової експертизи документів щодо відповідності часу їх виготовлення із часом, яким вони датовані.

 Сторонам та третій особі забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя

 І.М. Подобєд