Ухвала
від 20.05.2014 по справі 396/30/14-ц
НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/30/14-ц

Провадження № 2/396/114/14

УХВАЛА

20.05.2014 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

при секретарі Пономаренко Р.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Чапаєва» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, повернення земельної ділянки після закінчення договору оренди, сплати орендної плати та відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду до відповідача про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, повернення земельної ділянки після закінчення договору оренди, відшкодування матеріальних збитків.

Ухвалою суду від 05 березня 2014 року провадження по справі зупинено у зв'язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи.

15 травня 2014 року ухвалою суду провадження по справі відновлено у зв'язку з неможливістю надання висновку судового експерта.

В судове засідання 20 травня 2014 року представники сторін не з'явилися, підстав для відкладення розгляду справи, суд не вбачає, представником відповідача Черкашиною К.О. подано заяву про призначення проведення судової земельно-технічної експертизи на іншу дату, оскільки оплата витрат по проведенню експертизи проведена повністю.

Суд вважає, що для всебічного та правильного розгляду справи, матеріали якої знаходяться у експерта, необхідно провести судову земельно-технічну експертизу для встановлення факту порушення землекористування ТОВ "Чапаєва" щодо земельної ділянки площею 5,76 га під НОМЕР_1 на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району.

Проведення експертизи доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Оплату витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, суд вважає необхідним покласти навідповідача - ТОВ "Чапаєва".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 208, 53, 205 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Повторно призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Чапаєва» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, повернення земельної ділянки після закінчення договору оренди, сплати орендної плати та відшкодування збитків судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз ( м. Кіровоград, вул. Волкова, 2 ).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи має місце порушення землекористування товариством з обмеженою відповідальністю "Чапаєва" щодо земельної ділянки площею 5,76 га під НОМЕР_1 на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, зокрема порушення меж самої ділянки та порушення під'їзних шляхів до неї відповідно до правовстановлюючих документів на цю земельну ділянку та вимог нормативно-правових актів та відповідного державного акту на право власності на землю на ім'я ОСОБА_3 1У-КР№032423 виданого 30.03.2002 року, технічній документації на поле ?

2. Які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду (проходу) на спірну земельну ділянку?

3. Чи відповідають акти погодження та встанволення меж земельної ділянки площею 5,76 га під НОМЕР_1 на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та встановлення меж під'їздної дороги до земельної ділянки від 03 квітня 2012 року до технічної документації поля.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача - ТОВ "Чапаєва".

В розпорядження експерта надати витребувані письмові докази, матеріали справи знаходяться в експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний протягом 5 (п'яти) днів з моменту проголошення.

Головуючий: О. А. Гарбуз

СудНовоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення20.05.2014
Оприлюднено22.05.2014
Номер документу38752825
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —396/30/14-ц

Рішення від 25.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Фомічов С. Є.

Ухвала від 29.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Фомічов С. Є.

Ухвала від 26.05.2015

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. А.

Рішення від 06.05.2015

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. А.

Ухвала від 16.04.2015

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. А.

Ухвала від 20.05.2014

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. А.

Ухвала від 24.01.2014

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. А.

Ухвала від 22.01.2014

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Русіна А. А.

Ухвала від 22.01.2014

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Музика О. В.

Ухвала від 10.01.2014

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Музика О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні