КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"13" травня 2014 р. Справа №910/21992/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Коротун О.М.
Гаврилюка О.М.
секретар Джужа Р.Є.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: Савицька С.С. (представник за довіреністю)
від відповідача-2: не з'явився
від відповідача-3: не з'явився
розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
на ухвалу господарського суду міста Києва
від 09.04.2014 р.
у справі №910/21992/13 (суддя Зеленіна Н.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бауман Трейд"
до 1) Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
2) Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Ті.Бі.Ай.Еф. Файненшл Сервісез Б.В." (Claude Debussylaan 30, Vinoly Building, 13th floor, 1082 MD, Amsterdam, Netherlands)
3) Громадянина Російської Федерації ОСОБА_7
про визнання недійсним Рамкового договору щодо купівлі акцій
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бауман Трейд" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Ті.Бі.Ай.Еф. Файненшл Сервісез Б.В.", Громадянина Російської Федерації ОСОБА_7 про визнання недійсним Рамкового договору від 19.11.2009 р. щодо купівлі акцій.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.04.2014 р. у справі №910/21992/13 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бауман Трейд" про вжиття заходів до забезпечення позову. З метою забезпечення позову заборонено Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, літ. "Т", код ЄДРПОУ 19017842) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії за Рамковим договором від 19.11.2009 р., укладеним між ОСОБА_7 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1; адреса реєстрації та проживання в Україні: 01034, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), Приватною компанією з обмеженою відповідальністю "Ті.Бі.Ай.Файненшл Сервісез Б.В." (Claude Debussylaan 30, Vinoly Building, 13th floor, 1082 MD, Amsterdam, Netherlands), Товариством з обмеженою відповідальністю "Бауман Трейд" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, літ. "Д", код ЄДРПОУ 23508563) та Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, літ. "Т", код ЄДРПОУ 19017842), в тому числі пред'являти до органів Державної виконавчої служби України виконавчі документи, видані Києво-Святошинським районним судом Київської області на підставі судових рішень у справі № 369/9506/13-ц, за клопотанням Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 09.04.2014 р. у справі №910/21992/13, та прийняти нову ухвалу про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бауман Трейд" про вжиття заходів до забезпечення позову.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Коротун О.М., Тищенко О.В.) від 28.04.2014 р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.04.2014 р. у справі №910/21992/13 прийнята до провадження та призначена до розгляду на 13.05.2014 р.
Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 р. змінено склад колегії суддів.
12.05.2014 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю належного повідомлення сторін у справі.
В судове засідання апеляційної інстанції 13.05.2014 р. представники позивача, відповідача-2, відповідча-3 не з'явилися, про причини неявки в судове засідання не повідомили.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 4 ГПК України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо в міжнародних договорах України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору.
Згідно приписів статті 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Як вбачається з матеріалів оскарження ухвали суду, відповідач-3 - ОСОБА_7 є громадянином Російської Федерації, разом з тим ОСОБА_7 зареєстрований та проживає в Україні за адресою: АДРЕСА_2.
Як вбачається з матеріалів оскарження ухвали суду, відповідач-2 -Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Ті.Бі.Ай.Еф. Файненшл Сервісез Б.В." (TBIF Finencial Services B.V.) є іноземним суб'єктом господарювання та знаходиться в Нідерландах (Claude Debussylaan 30, Vinoly Building, 13th floor, 1082 MD, Amsterdam, Netherlands) та не має свого представництва на території України.
Згідно зі ст. 123 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, а рівно повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965, яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000 р. № 2052-ІІІ, із заявами та застереженнями. Дата приєднання України до Конвенції - 19.10.2000 року.
Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (ст. 1 Конвенції).
Кожна Договірна Держава призначає Центральний орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6 Конвенції (ст. 2 Конвенції).
У відповідності до статті 3 зазначеної Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.
Згідно зі статтею 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:
а) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або
b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.
Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.
Таким чином, для забезпечення повідомлення про розгляд справи Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Ті.Бі.Ай.Еф. Файненшл Сервісез Б.В." (TBIF Finencial Services B.V.) у встановленому порядку, апеляційний господарський суд зобов'язує Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" як зацікавлену особу, надати Київському апеляційному господарському суду в строк до 26.05.2014 р. нотаріально засвідчені переклади позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бауман Трейд" про визнання недійсним Рамкового договору щодо купівлі акцій, заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, ухвали господарського суду міста Києва від 09.04.2014 р., якою вжито заходи до забезпечення позову, апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.04.2014 р. у справі №910/21992/13, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів на англійську мову, підтвердження про вручення та короткого викладу документу, що підлягають врученню, а також даної ухвали в чотирьох примірниках на англійській мові.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
У зв'язку з вищезазначеним, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення дати судового засідання щодо розгляду апеляційних скарг на строк не менше шести місяців та зупинення апеляційного провадження відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 65, 79, 93, 98, 99, 123 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи №910/21992/13 призначити на 09.12.2014 р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.
2. Зобов'язати відповідача-1 здійснити переклад позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бауман Трейд" про визнання недійсним Рамкового договору щодо купівлі акцій, заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, ухвали господарського суду міста Києва від 09.04.2014 р., якою вжито заходи до забезпечення позову, апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.04.2014 р. у справі №910/21992/13, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів на англійську мову, підтвердження про вручення та короткого викладу документу, що підлягають врученню, а також даної ухвали, нотаріально посвідчити вірність перекладу, та надати їх у чотирьох примірниках до загального відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду в строк до 26.05.2014 р.
3. Запропонувати позивачу, відповідачу-2, відповідачу-3 надати Київському апеляційному господарському суду до 02.12.2014 р. письмові відзиви на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
5. Апеляційне провадження у справі №910/21992/13 зупинити.
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді О.М. Коротун
О.М. Гаврилюк
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2014 |
Оприлюднено | 21.05.2014 |
Номер документу | 38756008 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні