26/1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
17.03.09 Справа№ 26/1
За заявою: Закритого акціонерного товариства виробничо-транспортної фірми „Волиньводгосп”, м. Луцьк
про: перегляд рішення суду від 21.10.2005 р. по справі № 1/989-26/370 за нововиявленими обставинами
За позовом: Закритого акціонерного товариства агрофірми „Світанок-сервіс”, с. Хорохори Луцького району Волинської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансагросервіс”, м. Луцьк
про: визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном
Суддя Деркач Ю.Б.
при секретарі Боровець Я.
Представники:
від заявника Полюхович С.М. –представник (довіреність б/н від 13.02.2008 р.)
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
Представнику заявника роз'яснено його права та обов'язки
передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.
Суть спору: Закритим акціонерним товариством виробничо-транспортною фірмою „Волиньводгосп”, м. Луцьк на розгляд суду подано заяву про перегляд рішення суду від 21.10.2005 р. по справі № 1/989-26/370 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 08.01.2009 р. прийнято заяву до розгляду та призначено її до судового розгляду на 27.01.2009 р. Ухвалою суду від 27.01.2009 р. розгляд заяви відкладався до 17.02.2009 р. Ухвалою суду від 17.02.2009 р. розгляд заяви відкладався до 17.03.2009 р.
Представник заявника в судове засідання з'явився, викладене в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підтримав повністю.
Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив вимог ухвал суду не виконав, документально та нормативно обгрунтованого письмового пояснення по суті заяви не подав.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, документально та нормативно обгрунтованого письмового пояснення по суті заяви не подав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників позивача та відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.
Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника заявника, повно та об'єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:
Рішенням господарського суду Львівської області у справі № 1/989-26/370 від 21.10.2005 р. частково задоволено позов Закритого акціонерного товариства агрофірми „Світанок-сервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансагросервіс”, а саме: 1) визнано закрите акціонерне товариство агрофірма „Світанок-сервіс” (45610, Волинський область, Луцький район, с. Хорохори, ЗКПО 30391930, р/р 260082416 в АППБ “Аваль”, МФО 325570) власником наступних об'єктів нерухомості: склад запасних частин Г-2, яка знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Вахтангова, буд. № 2, будівля –двохповерхова, складається з 17 приміщень, площа за внутрішнім обміром - 699,9 м. кв., загальна площа –699,9 м. кв., основна площа –686,0 м. кв., допоміжна площа –13,9 м. кв., площа забудови –736,0 м. кв., об'єм будинку –4103 м. куб.; прохідний пункт Д-2, який знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Вахтангова, буд. № 2, будівля –двохповерхова, складається з 14 приміщень, площа за внутрішнім обміром –226,7 м. кв., загальна площа –226,7 м. кв., основна площа –166,8 м. кв., допоміжна площа –59,9 м. кв., площа забудови –160,6 м. кв., об'єм будинку –1079 м. куб.; адміністративний будинок Д-2, який знаходиться за адресою: Волинська область, Турійський район, смт. Луків, мікрорайон „Стакор” (ПМК-198), буд. № 13, будівля –двохповерхова, складається з 11 приміщень, площа за внутрішнім обміром –174,3 м. кв., загальна площа –174,3 м. кв., основна площа –54,4 м. кв., допоміжна площа –119,9 м. кв., площа забудови –118,6 м. кв., об'єм будинку –759 м. куб.; будівля майстерні, яка знаходиться за адресою: Волинська область, Турійський район, смт. Луків, мікрорайон „Стакор” (ПМК-198), буд. № 13, будівля –одноповерхова, складається з 12 приміщень, площа за внутрішнім обміром –751,7 м. кв., загальна площа –751,7 м. кв., основна площа –603,2 м. кв., допоміжна площа –148,5 м. кв., площа забудови –837,3 м. кв., об'єм будинку –4103 м. куб.; 2) заборонено товариству з обмеженою відповідальністю „Трансагросервіс” (43000, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2; ЗКПО 20120048, р/р 2600530169 в ОПЕРв ВОУ Ощадбанку, МФО 303398 ) вчиняти дії, які перешкоджають закритому акціонерному товариству агрофірма „Світанок-сервіс” здійснювати право володіння та користування наступними об'єктами нерухомості: склад запасних частин Г-2, яка знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Вахтангова, буд. № 2, будівля –двохповерхова, складається з 17 приміщень, площа за внутрішнім обміром - 699,9 м. кв., загальна площа –699,9 м. кв., основна площа –686,0 м. кв., допоміжна площа –13,9 м. кв., площа забудови –736,0 м. кв., об'єм будинку –4103 м. куб.; прохідний пункт Д-2, який знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Вахтангова, буд. № 2, будівля –двохповерхова, складається з 14 приміщень, площа за внутрішнім обміром –226,7 м. кв., загальна площа –226,7 м. кв., основна площа –166,8 м. кв., допоміжна площа –59,9 м. кв., площа забудови –160,6 м. кв., об'єм будинку –1079 м. куб.; адміністративний будинок Д-2, який знаходиться за адресою: Волинська область, Турійський район, смт. Луків, мікрорайон „Стакор” (ПМК-198), буд. № 13, будівля –двохповерхова, складається з 11 приміщень, площа за внутрішнім обміром –174,3 м. кв., загальна площа – 174,3 м. кв., основна площа –54,4 м. кв., допоміжна площа –119,9 м. кв., площа забудови –118,6 м. кв., об'єм будинку –759 м. куб.; будівля майстерні, яка знаходиться за адресою: Волинська область, Турійський район, смт. Луків, мікрорайон „Стакор” (ПМК-198), буд. № 13, будівля –одноповерхова, складається з 12 приміщень, площа за внутрішнім обміром – 751,7 м. кв., загальна площа –751,7 м. кв., основна площа –603,2 м. кв., допоміжна площа –148,5 м. кв., площа забудови –837,3 м. кв., об'єм будинку –4103 м. куб.; 3) стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Трансагросервіс” на користь закритого акціонерного товариства агрофірми „Світанок-сервіс” 102,00 грн. сплаченого державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В основу задоволення позову було покладено договір купівлі-продажу від 09.10.2003 р., укладений між ТзОВ „Трансагросервіс” та ЗАТ агрофірмою „Світанок-сервіс”.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.09.2007 р. за касаційною скаргою ЗАТ виробничо-транспортної фірми „Волиньводгосп” касаційну скаргу задоволено частково, рішення господарського суду Львівської області від 21.10.2005 р. у справі № 1/989-26/370 скасовано в частині визнання ЗАТ агрофірми „Світанок-сервіс” власником прохідного пункту Д-2, який знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2, будівля двохповерхова, складається з 14 приміщень, площа за внутрішнім обміром 226,7 кв.м., загальна площа 226,7 кв.м., основна площа 166,8 кв.м., допоміжна площа 59,9 кв.м., площа забудови 160,6 кв.м., об'єм будинку 1079 м.куб. В цій частині справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині рішення господарського суду Львівської області від 21.10.2005 р. у справі № 1/989-26/370 залишено без змін.
Рішенням господарського суду Львівської області від 14.08.2008 р. по справі № 15/226 (1/989-26/370): 1) позов задоволено частково; 2) визнано право власності Закритого акціонерного товариства агрофірми „Світанок-сервіс” на наступні об'єкти майна: адміністративний будинок Д-2, який знаходиться за адресою: Волинська область, Турійський район, смт. Луків, мікрорайон „Стакор” (ПМК-198), буд. № 13, будівля –двохповерхова, складається з 11 приміщень, площа за внутрішнім обміром –174,3 м. кв., загальна площа –174,3 м. кв., основна площа –54,4 м. кв., допоміжна площа – 119,9 м. кв., площа забудови –118,6 м. кв., об'єм будинку –759 м. куб.; будівля майстерні, яка знаходиться за адресою: Волинська область, Турійський район, смт. Луків, мікрорайон „Стакор” (ПМК-198), буд. № 13, будівля –одноповерхова, складається з 12 приміщень, площа за внутрішнім обміром –751,7 м. кв., загальна площа –751,7 м. кв., основна площа – 603,2 м. кв., допоміжна площа –148,5 м. кв., площа забудови – 837,3 м. кв., об'єм будинку –4103 м. куб.; 3) заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю „Трансагросервіс” вчиняти дії, які перешкоджають здійсненню ЗАТ Агрофірма „Світанок-сервіс” права володіння та користування наступними об'єктами майна: адміністративний будинок Д-2, який знаходиться за адресою: Волинська область, Турійський район, смт. Луків, мікрорайон „Стакор” (ПМК-198), буд. № 13, будівля –двохповерхова, складається з 11 приміщень, площа за внутрішнім обміром – 174,3 м. кв., загальна площа –174,3 м. кв., основна площа –54,4 м. кв., допоміжна площа –119,9 м. кв., площа забудови –118,6 м. кв., об'єм будинку –759 м. куб.; будівля майстерні, яка знаходиться за адресою: Волинська область, Турійський район, смт. Луків, мікрорайон „Стакор” (ПМК-198), буд. № 13, будівля – одноповерхова, складається з 12 приміщень, площа за внутрішнім обміром –751,7 м. кв., загальна площа –751,7 м. кв., основна площа –603,2 м. кв., допоміжна площа –148,5 м. кв., площа забудови –837,3 м. кв., об'єм будинку –4103 м. куб.; 4) в частині решти позовних вимог у позові відмовлено; 5) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансагросервіс” на користь закритого акціонерного товариства агрофірма „Світанок-сервіс” 42,50 грн. державного мита та 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 6) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансагросервіс” на користь закритого акціонерного товариства виробничо-транспортна фірма „Волиньводгосп” 51 грн. державного мита за подання касаційної скарги.
Вказане рішення суду ґрунтувалося на укладеному між ТзОВ „Трансагросервіс” та ЗАТ агрофірма „Світанок-сервіс” договорі купівлі-продажу від 09.10.2003 р.
15.10.2008 р. господарський суд Волинської області прийняв рішення по справі № 1/118-92 за позовом ЗАТ виробничо-транспортна фірма „Волиньводгосп” до ТзОВ „Трансагросервіс” та ЗАТ агрофірми „Світанок-сервіс” про визнання договору купівлі-продажу від 09.10.2003 р. недійсним. Вказане рішення набрало законної сили.
Відповідно до ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.
У роз'ясненні Вищого господарського суду України № 04-5/563 від 21.05.2002 р. „Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами” в п. 1.2. зазначено, що нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення.
Враховуючи це, суд вважає, що факт недійсності договору купівлі-продажу від 09.10.2003 р., встановлений в рішенні господарського суду Волинської області від 15.10.2008 р. по справі № 1/118-92, є нововиявленою обставиною, оскільки:
1. має істотне значення для даної справи, так як спростовує факт покладений в основу рішення від 21.10.2005 р. Мається на увазі договір купівлі-продажу від 09.10.2003 р.;
2. факт недійсності договору купівлі-продажу від 09.10.2003 р. було встановлено після розгляду справи, а саме 15.10.2008 р. (господарським судом Волинської області);
3. договір купівлі-продажу від 09.10.2003 р. був недійсним на момент розгляду справи № 1/989-26/370. Це випливає з наступних статтей ЦК України. Так, в ч. 1 ст. 236 ЦК України зазначено, що нікчемний правочин або правочин визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення. А в ч. 1 ст. 216 ЦК України зазначено, що недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.
Враховуючи, що в основу рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами було покладено недійсний договір, то рішення господарського суду Львівської області від 21.10.2005 р. по справі № 1/989-26/370 підлягає скасуванню та прийняттю нового рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 216, 236 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 112, 115ГПК України, господарський суд –
В И Р І Ш И В:
1. Заяву Закритого акціонерного товариства виробничо-транспортної фірми „Волиньводгосп” про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 21.10.2005 р. по справі № 1/989-26/370 за нововиявленими обставинами задоволити.
2. Рішення господарського суду Львівської області від 21.10.2005 р. по справі № 1/989-26/370 скасувати.
3. Прийняти нове рішення по справі № 1/989-26/370.
4. У задоволенні позову по справі № 1/989-26/370 відмовити.
5. Стягнути з Закритого акціонерного товариства агрофірми „Світанок-сервіс”, с. Хорохорин, Луцький район, Волинська область (код ЄДРПОУ 30391930) на користь Закритого акціонерного товариства виробничо-транспортної фірми „Волиньводгосп”, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2 (код ЄДРПОУ 01034975) 51 грн. 00 коп. сплаченого державного мита за подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
6. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя Деркач Ю.Б.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2009 |
Оприлюднено | 22.06.2009 |
Номер документу | 3875877 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні